Не учи отца хм-хм-баться |
Модератор: Модераторы форума
Не учи отца хм-хм-баться |
Я всё, высказался) А вообще играйте как пожелаете - ваше право)) У меня просто выходной сегодня, времени свободного дофига, вот я и развлекаюсь анализом всякого и... можно сказать, учусь на чужих ошибках, вникаю, развиваюсь как тренер... не воспринимайте мои слова слишком близко к сердцу (особенно Ридик, вот не нужно тут полыхать из-за небольшой критики). Дискуссию развивать особого желания нету, но если кто иного мнения - можем устроить разбор стилей и всякое прочее, только давайте уж тогда и мою тику в дискуссию как-нибудь втянем, а то всё спартак да бразиль... мне тика ближе) |
а у меня вот все команды солнечные, но разных стилей) |
Update. Ах, да! Мысль чуть не потерял (хорошо хоть напомнили). В ответном матче Торпедо в ЛЧ как раз катеначчо от ЮС крайне логично, ибо им нужно защищаться, в то время как Торпедо должен атаковать, и тут напрашивается бразиль... и сколько бы я его не расхваливал... ситуация уже обратная, понимаете, команды поменялись местами! В первом матче у Торпедо было стратегическое преимущество - ему нужна была ничья, он должен был выигрывать тактически (суперзащита бьёт атакующие тактики ЮС), но Торпедо банально профукал все свои преимущества, просто отказался от них. А сейчас ситуация обратная! Сейчас тактическое преимущество у ЮС, и ему нужно защищаться - теперь уже у него беспроигрышная позиция. Смотрите: если он играет катеначчо, то: 1. бразилем Торпедо играть не может ( а он напрашивается, и есть у многих тут подозрение, что Торпедо рванёт в атаку отыгрывать 2 гола...) 2. спартаком играть бесполезно - может бонус и самый высокий, но это защитный стиль, и фиг им чего отыграешь (прям как в первом матче ЮС было бесполезно играть катеначчо) 3. тика бьёт катеначчо, но это уже самый слабый стиль Торпедо (ровно как был самым слабым катеначчо у ЮС в первом туре). И в итоге получается, что всё решают умения тренеров (по крайней мере, в данном противостоянии), и коллизии/угадайки здесь совершенно ни при чём (так что не нужно ля-ля спихивать всё на них). Честно говоря, я вообще не вижу, как Торпедо может победить в равной борьбе - просто если ЮС сыграет грамотно, воспользовавшись стратегическим и тактическим преимуществами, то даже проигранный стиль ничего не будет решать. Ровно так же, как стратегическое и тактическое преимущества были у Торпедо в первом матче, и он не должен был проигрывать, даже против супера! Но всё в итоге решают не угадайки, а именно что действия менеджеров - если они с лёгкостью отказывают от стратегического и тактического преимущества, то кто им виноват? Толь сами. И вот вопрос, залажает ли ЮС в ответном матче?) Ну и ещё вариант, что игра не будет равной, и Торпедо задавит супером (он на это надеется, как я понимаю). Вот какие страсти, если копнуть поглубже) PS. Это я типа уже праздную чемпионство и рвусь в мирокубки))) |
Я отвечу коротко. Матч ЛЧ вообще трогать не надо! Там не надо считать спецухи и т.д. Там просто угадал или нет ___________ Что касается остальных игр. То иногда я ставлю бразиль, но бразиль с Ам это не та бразиль, которая при вингерах. Если я строю сильный клуб под бразиль, то у меня там сильный вингер с ЛЧ, тут Л4 на СМ/СФ. Так же и капитан при бразиле сидит у меня на вингерах. Тут у капитана на ДМ и Л4 в атаке на Ам особый бонус. Ну а так, если знать, что соперник поставит Б/б, то я и играл бы бразиль. И в мирокубке изначально планировал бразиль, все карты спутал матч в чеме накануне, где я спартаком проиграл коллизию. После этого я попытался думать как соперник. Ну типа вот я проиграл матч только, что в чемпе проиграв коллизию, значит побоюсь снова поставить спартак и поставлю бразиль. Поэтому думалчто он стреманётся. Я там писал в комменте с Ислочу, что после этой игры не знаю теперь как играть. До матча с Ислочу, я 100% решил играть с французами бразиль. Был бы Ислоч солнечник, было бы всё отлично. Вот так вот карты путаются из-за игр в чемпе. Я потому и ненавижу коллизии, потому, что раньше в молодости играл на рулетке, и мне это чувство, когда после того как шарик выпол не туда, и не послушал свой внутренний голос, очень знакомо. Я именно из-за этого давно завязал с рулеткой. А они взяли и просветили стили, каким соперник играл раньше, точно так же как на рулетке, когда порядок выпадения красный/чёрный. Поэтому я и не могу играть, потому, что те же мерзкие чувства здесь возвращаются, от которых я в реальной жизни ушёл, завязав. Оттого и играю так много нормой, так нервы целее, и даже при проигрыше, не испытываешь тех чувств старых _____________ Но вернемся к игре. Коллизия вне стиля, и зря ты в этом случае считаешь спецухи. А в игре с командой своей школы глупо играть в бразиль с прокачкой под спартак. Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Вот только не нужно после матча разборы устраивать. Что бы ты ща писал, если бы он сыграл в первой игре британью? Не нужно меня лечить. Я хотел выиграть коллизию, но не вышло! Ты блин Ванга, что ли, что бы знать что он сыграет? После игры с Ислочу, я даже допускал, что он впервые может поставить катю, и даже проскакивала мысль о тике! Так, что не надо мне тут круговерть устраивать. Будешь со Славянином в мирокубках, там и играй как хочешь. Не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: Что бы ты ща писал, если бы в первой игре, он поставил катю на бразиль? Какие к чёрту тактические преимущества? Ты это админам скажи. Их тут нет. Все твои тактические преимущества перекрывает высокая прибавка от коллизии. Вот сначала скажи им снизить все прибавке от коллизий на 10% -- тогда и поговорим о тактике. А когда угадал или нет всё перекрывает, тактики в игре не будет. Её заглушает прибавка коллизионная Что бы ты понимал о чём я, поясню: |
Ладно-ладно, согласен) *примиряюще поднимает руки Просто подчёркиваю, что далеко не всегда стиль и угадайка решают - иногда он просто побоку) Когда Торпедо решил сыграть спартаком против ЮС - это действительно превратилось в угадайку, я согласен, там уже либо победа, либо... но смотри, если играть в той ситуации бразилем, то никакой угадайки ведь нету: бей-беги бьётся бразилью, британью он лишается бонуса коллизии (и там уже даже слабее тебя становится), а в лучшем для него варианте, при игре катеначчо, он может и выиграет коллизию, но при этом очень много потеряет из-за стиля, ведь у него нету спецух под катеначчо (да и сам стиль защитный, со штрафами в нападение). Это беспроигрышный вариант - бразиль, и плевать там на коллизию/угадайку, никакой рулетки, никакого чёрно-красного и т.д. Просто не нужно демонизировать игру, здесь далеко не всё и не всегда зависит от угадайки, да и варианты обойди коллизионную борьбу имеются) |
Шах и мат, Слай |
В том-то и дело, что не перекрывает) Катя на бразиль лишает его ~20% силы (ибо он заточен на британь/бей-беги, катя у него самая слабая). Это уже минус половина коллизии. А оставшиеся 20% съедают штрафы катеначчо в нападении и преимущество суперзащиты над атакующими тактики (и у тебя было это преимущество). В итоге получаем, что "катя на бразиль" ему ничего не давали - для Торпедо это беспроигрышный вариант. И здесь всё решали именно стратегические и тактические решения менеджеров! Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: Для тех, кто этого не видит и не понимает - остаётся лишь играть в угадайку, согласен. Но виновата в этом не игра и не админы, ибо стратегия и тактика рулят больше всяких угадаек, лишь бы уметь ими пользоваться) Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Впрочем, даже при умении не всегда удаётся, ведь противники тоже не всегда пассивны, и тоже умеют думать... и вот уже у нас битва умов) |
Фигасе ты приплел Лаффера. Думаю здесь он не причём). Тебя никогда не смущало, что играя солнцем против солнца и словив на коллизии у тебя в принципе коллизия принесет примерно тот же бонус, который ты потерял из-за неродного стиля? Поэтому этот бонус за коллизию такой большой, я бы добавил ещё процентов 5-10, чтобы играть коллизией стало выгодным даже если команды находятся в одном лагере. |
1. У кати прибавка за-то самая высокая. 2. Если я ждал британь, и если бы она была, то бразиль на британь меня не устраивала. Я хотел победы на выезде. 3. Вообще не ждал супера ____________ И вообще все эти разговоры во время противостояния не завершённого, ни к чему хорошему не приводят. Нафига ты мне навязываешь свой взгляд? Когда менеджер играет, у него какие-то свои мысли и своё виденье ситуации. Он играет, и как он решил, это его личное дело. Раз так решил, значит видел в этом оптимальное решение. При уже случившемся результате -- не нужны разговоры. Я не новичок в игре, в советах не нуждаюсь И поверь мне вообще ща не до этого. У меня со здоровьем проблемы. Поэтому если где-то резко ответил, извиняюсь Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: А я бы снизил коллизионные прибавки все на 10% Игра тогда бы превратилась в игру, и уже больше бы результат стал зависеть от менеджерской составляющей |
Нормально ты ответил) Любой вправе играть, как считает нужным. Да и Торпедо сложно упрекнуть при выходе в полуфинал ЛЧ )) Просто вступился за игру - хорошо тут всё со стилями и коллизиями, добавляет немного интриги в матчи, делая их более непредсказуемыми, а местами даже и дикими, как и многие матчи в реале))) |
Ric сегодня, 20:58:35 Торпедо ошибся с тактикой в первой встрече, поэтому шансы, к сожалению, мизерные ( =============================== Зачем оценивать и делать выводы о выбранной тактике другого менеджера? Ты профессор, а я пятиклассник? С чего ты взял, что то как ты видишь противостояния -- является истиной? Меня реально дико раздражают люди, которые видя матч, начинают умничать после игры. Если нравится проигрывая в один мяч, сидеть в защите, то сиди! А я вообще на победу играл в первой игре У меня другой характер! Бесят консультанты и оценщики! Я так всегда играю, и количество успешных противостояний за мою карьеру моей тактикой меня вполне устраивает! |
Команда не твоя, Рома тебе её подарил, поэтому грубить не надо... И я имею полное право высказывать своё мнение, как и Слава, а ты упорно не признаёшь своей ошибки и начинаешь ругаться...Давно стоило признать, что первую игру ты полностью проиграл тактически. До этого была прекраснейшая ответка 1/4 финала. Поэтому, пожалуйста, спокойней отвечай P.S. Я слежу за всем, что связано с нашей федерацией, именно Рома подарил (купил) мне тут команду, в твои другие федерации я не лезу! |
Я ей играю, трачу время. Время моё, команда моя! Да мне всёравно за чем ты следишь! Не надо делать выводов исходя из своего понимания ВСОЛа! У других менеджеров может быть другое понимание, и другой характер. Выйди в плей офф, там и делай, что хочешь. Только с такими мыслями, в один мяч можно и проиграть -- ты никогда ничего не добьёшься! И не надо халерику навязывать свои стрёмные осторожные тактики!!! Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Ты со своим взглядом на ВСОЛ и на тактики много выиграл турниров? Можно я буду играть как всегда играл все эти 8 лет? Я понимаю, что ты в игре 14 лет. Но давай ты не будешь давать оценку моей тактики, учитывая сколько трофеев она мне принесла |
Да не нервничай ты так, а то я начинаю переживать, что у тебя не всё под контролем. |