Влияние коллизии на рейтинг менеджера (РМ)

[Ridik]

Приветствую, поговорим о рейтинге менеджера!? Давайте для начала каждый сам себе даст ответ на вопрос, мы тут играем в набор очков командой, или в угаданные/не угаданные коллизии? Что для команды важнее, победы и набор очков, или коллизия выигранная? Мы играем в футбол, и конечная цель команды -- это побеждать, именно набранные очки командой приносят нам золото чемпионатов и победы в других турнирах, это и стоит во главе угла как самоцель менеджеров. Тогда почему бывают ситуации, когда ты побеждаешь соперника, набрав необходимые три очка, проигрывая коллизию, и РМ за игру уходит в минус? Цель достигнута, есть победа, какая разница проиграл ли ты коллизию?  К примерам из своих клубов: Анегри: Команда в этом сезоне в Кубке Межсезонья в Д1 заняла четвертое место, проиграв лишь одну игру; в Лиге Чемпионов за тур до окончания групповой стадии занимает Первое место; в чемпионате идём вторые. Проигранных коллизий на две больше чем выигранных (5-3) Влияние команды на текущий рейтинг менеджера +0,76 Дельфин: В одном из сильнейших чемпионатов ВСОЛа идёт третьим; в Кубке Либертадорес за тур до окончания групповой стадии второй; в КМ потерпел три поражения. Проигранных коллизий на семь больше чем выигранных (9-2) Влияние команды на текущий рейтинг менеджера -4,34 Команда относительно успешно играет, а рейтинг в минусе! Это нормально? Мы играем в угадай коллизию, или в набранные очки ы турнирах? Предлагаю из расчёта менеджерского рейтинга убрать результат угадайки, который ни как не говорит о силе менеджера. За какие заслуги выигранная коллизия прибавляет +3,3 к рейтингу, не смотря например проигранный матч, и отнимает 3 балла, например при выигранном матче? P.S. Напомню, что выигранная/проигранная коллизия представителями одной стилевой школы даёт такую же прибавку/убыль в рейтинг!

[_fox_]

угаданная коллизия не должна влиять на РМ, так как умению играть угадайка не относится. должна, конечно, почему нет? разве это баг? разве влияние выигранной коллизии на рейтинг не прописано в правилах? угадайка - это она только для тебя, а остальным менеджерам это в кайф продумать ход соперника, предсказать его и победить других бесхитростных шаблонно играющих тренеров. просто признай, что ты не умеешь выигрывать коллизии, ввиду этого - попроси администрацию сделать для тебя исключение и не учитывать твои проигранные коллизии в расчет твоего рейтинга, чтобы он был выше и круче ,чем у других...

[Aeze]

Реформа рейтинга давно нужна, потому что с чего вдруг человек, играющий тремя командами в D3 и обыгрывающих Ваней с завода (которые заходят просто почилить и не считать на калькуляторе силу соперника), побеждающих тупо с помощью УЗ, вдруг имеют рейтинг больше, чем лидеры и середняки D1? Знаю о чём говорю, потому что в своё время был на 3 месте в рейтинге, и это не показатель мастерства от слова совсем. Если бы добавили влияние на изменение рейтинга с учётом дивизиона прописки менеджера, половина лидеров таблица мастерства перестали бы ими быть. Половина из этих менеджеров при переходе в D1 всеми своими командами перестанут гриндить победы над автосоставами с 5-ью усиливающими заменами, потому что, о чудо, в D1 могут играть толковые менеджеры с рейтингом 510, которые натянут их в 1-ом тайме, пока не были сделаны УЗ. Но подсчёт рейтинга менеджера с учётом дивизиона - это сложно и муторно, и никто этим заниматься не будет. Это я к чему? А к тому, что зачастую рейтинг не отображает мастерства менеджера как такового. Но знаете в чём прикол? Эти менеджеры всё равно неплохие игроки во ВСОЛ, которые по крайней мере в чём-то да разбираются (и лучше 75% менеджеров ВСОЛа). Касательно темы: коллизии - классный элемент игры, который добавляет ей как фактор рандома, так и площадку для того, чтобы побеждать там, где ты победить не должен был. Да, половина выигранных коллизий - это тупо выставление нужного стиля против дядей, которые даже не смотрят с кем играют и весь сезон ставят "4-4-2 - спартаковский - по игроку". Но так таких игроков нет в элитных дивизионах. Либо если они и есть, то даже их спартак ещё нужно обыграть. Я точно могу вспомнить матчей 100, которые я выиграл только благодаря угаданной коллизии. И я бросал не монетку, я вникал, какой стиль поставит соперник, ловил его на ошибке, иногда сам ошибался, но могу точно сказать - это не лотерея. Привело ли меня это к топ трофеям? Нет. Но как бы плевать, не об этом речь. То, с чем я согласен в данной теме: есть такой вид коллизий, который называется "хочу подгадить". Например, дождевая команда играет против дождевой, имеет буквально 0 шансов на победу или ничью, и ставит вдруг солнечный стиль, чтобы хотя бы выиграть коллизию. Да, смысла в этом нет особого, но зато проигравший менеджер получает +2,3 балла рейтинга после поражения, а победитель -2. Вот касательно таких штук можно ввести плашку, что если команда играет не своей школой и в матче нет шансов выиграть, то и рейтинга за коллизию проигравший не набирает, а победитель не теряет свои баллы. Но никто этим заниматься не будет.

[Osiris]

Мораль такова, что если бы сабж выигрывал много коллизий, он бы наоборот писал и ныл, что мало дают рейтинга за выигрыш стиля, нужно давать больше. Когда уже закончится этот детский сад? PS ну и кому за 20 лет в этой игре не пох на рейтинг?

[kalinavit73]

Коллизия должна учитываться в рейтинге, но ее влияние на сам рейтинг (мне так кажется) сейчас преувеличен! Согласен, минимум вдвое уменьшить влияние коллизии на рейтинг. Добавлено спустя 8 минут 5 секунд: Смешно читать о том, что рейтинг менеджера не показатель силы менеджера. Особенно, когда пишут менеджеры, не способные обыгрывать более сильные команды. Определённая тенденция, конечно, существует, но много хороших менеджеров просто играют в игрушку время от времени, поэтому от большого количества автососов у них низкий рейтинг. И это совершенно не значит, что они никакущие менеджеры, и не способны в какой-то момент "удивить" надменного менеджера с высоким рейтингом, ошибочно считающим что этот самый рейтинг имеет решающее значение в игре. Хорошо ещё не придумали, чтобы этот рейтинг влиял на матчи.

[mrOv]

Если бы от этого рейтинга что то зависело, кроме начального рейтинга при выборе тренеров сборных, тогда его пересмотр имел бы смысл. Ну например по итогам сезона была бы отдельная номинация - самый успешный тренер (то есть рейтинг на начало сезона и в конце увеличился бы на наибольшее число) и за это была б награда (ну пусть 1 000 000 в кассу команды, то смысл был бы. А сейчас это просто цифры. Пустые, ничего не говорящие цифры. Так что поболтаем и забудут все эту тему через день.

[Юфан]

Этот рейтинг не имеет ничего общего с градацией менеджеров по игровым параметрам, и очень-очень далек от идеала. Зачем нужно тут копья ломать?

[Ridik]

Этот рейтинг не имеет ничего общего с градацией менеджеров по игровым параметрам, и очень-очень далек от идеала. Зачем нужно тут копья ломать? Только из-за сборных. Если бы он там был не нужен, вообще бы было без разницы Если бы от этого рейтинга что то зависело, кроме начального рейтинга при выборе тренеров сборных В том-то и дело, что сборные зависят То, с чем я согласен в данной теме: есть такой вид коллизий, который называется "хочу подгадить". Например, дождевая команда играет против дождевой, имеет буквально 0 шансов на победу или ничью, и ставит вдруг солнечный стиль, чтобы хотя бы выиграть коллизию. Да, смысла в этом нет особого, но зато проигравший менеджер получает +2,3 балла рейтинга после поражения, а победитель -2. Вот касательно таких штук можно ввести плашку, что если команда играет не своей школой и в матче нет шансов выиграть, то и рейтинга за коллизию проигравший не набирает, а победитель не теряет свои баллы. Но никто этим заниматься не будет. +3,3/-3 (выигранная/проигранная коллизия) Про игру не свой школой разделить не получится, есть вообще не стилевые команды. Или те же перереги, где стили смешаны. Я бы предложил хотя бы не учитывать проигранную коллизию, если матч выигран! Хотя бы уж так!

[Sapient]

Если бы автор топика беспокоился бы "только из-за сборных", разумеется он бы создал тему с просьбой не учитывать рейтинг при голосовании за тренера сборной. Хотя у хорошего тренера сборной не может быть плохого рейтинга, да и вообще успешному и адекватному человеку отдадут сборную и ему не помешает никакой рейтинг (там влияение то с гулькин нос). Но автор топика проводит свои типовые манипуляции, рассчитанные на новичков не в теме или пару нежных фанатов и говорит о том, что решая проблему рейтинга в голосовании менеджеров сборных нужно исключить влияние коллизий Такой вообще у нас автор топика, я не могу)) "Ни о себе, о Родине думаю!" В руках не удержишь, из любой ситуации выскользнет) P.S. О, пошли голоса со своих твинков, но даже их не хватает для перелома ситуации)

[черный аист]

Привет всем, Ридик тебе пора свой ВСОЛ написать Коллизии ВСОЛ это же стержень вокруг которого вся игра, если вам неважен рейтинг менеджера, но для назначения в сборную он необходим, то вам придется поднимать рейтинг или отказаться от идеи управления сборной.

[Mitrasha]

Смешно читать о том, что рейтинг менеджера не показатель силы менеджера. Особенно, когда пишут менеджеры, не способные обыгрывать более сильные команды. Когда комментируют не тему, а притягивают к ней свой апломб - это не смешно читать, это глупо писать. Добавлено спустя 8 минут 54 секунды: Ридик тебе пора свой ВСОЛ написать Да что ж вам этот Ридик?! Десяток активистов нашли место приложения своих умностей, и ты туда же. Как минимум не красиво. Ну такой вот он человек, так огорчается, так остро воспринимает. И вы воспринимайте его таким, какой он есть. Хотя бы постарайтесь. Пишите свои мнения по теме, а не об её авторе. Или это такая месть первому встречному за школьный булинг, которому вы подвергались? Сочувствую. Но вдвойне не красиво. Если не сказать на красную карточку. Коллизии ВСОЛ это же стержень вокруг которого вся игра. Ах вот он, стержень ВСОЛа! Теперь понятно. Обратись в администрацию, чтобы записали это в правила. Желательно золотыми буквами.

[черный аист]

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды: Ридик тебе пора свой ВСОЛ написать Да что ж вам этот Ридик?! Десяток активистов нашли место приложения своих умностей, и ты туда же. Как минимум не красиво. Ну такой вот он человек, так огорчается, так остро воспринимает. И вы воспринимайте его таким, какой он есть. Хотя бы постарайтесь. Пишите свои мнения по теме, а не об её авторе. Или это такая месть первому встречному за школьный булинг, которому вы подвергались? Сочувствую. Но вдвойне не красиво. Если не сказать на красную карточку. Коллизии ВСОЛ это же стержень вокруг которого вся игра. Ах вот он, стержень ВСОЛа! Теперь понятно. Обратись в администрацию, чтобы записали это в правила. Желательно золотыми буквами.[/quote] Вы заблуждаетесь во всех своих домыслах. Какая месть? Какой школьный буллинг? Какая красная карточка? Объясните что вам нужно ? Если вы юмор не понимаете, бывает и у меня такое. Для этого смаил поставлен! А вообще иди ка ты запикано!

[Sapient]

Да что ж вам этот Ридик?! Десяток активистов нашли место приложения своих умностей, и ты туда же. Как минимум не красиво. Ну такой вот он человек, так огорчается, так остро воспринимает. И вы воспринимайте его таким, какой он есть. Хотя бы постарайтесь. Пишите свои мнения по теме, а не об её авторе. Странно, что считая себя взрослым и умудренным опытом человеком (иначе с чего вдруг вы раздаете советы) вы так легко попадаетесь на крючок совершенно детских манипуляций. Ну можете его пожалеть, других то зачем призывать? Пусть принимает нас такими, какие мы есть или хотя бы постарается. Или это такая месть первому встречному за школьный булинг, которому вы подвергались? Сочувствую. Но вдвойне не красиво. Если не сказать на красную карточку. Делать вымышленные психологические заключения о незнакомых взрослых людях на основе своих комплексов и травм - очень некрасиво. Наверное вас мама называет умным, красивым и самым лучшим психологом. Если так, то я даже с пониманием почему у вас чувство близости с самым лучшим шахматистом, экономистом и волейболистом. Его тоже мама хвалила.

[Harrison]

Реформа рейтинга давно нужна, потому что с чего вдруг человек, играющий тремя командами в D3 и обыгрывающих Ваней с завода (которые заходят просто почилить и не считать на калькуляторе силу соперника), побеждающих тупо с помощью УЗ, вдруг имеют рейтинг больше, чем лидеры и середняки D1? Знаю о чём говорю, потому что в своё время был на 3 месте в рейтинге, и это не показатель мастерства от слова совсем. Если бы добавили влияние на изменение рейтинга с учётом дивизиона прописки менеджера, половина лидеров таблица мастерства перестали бы ими быть. Половина из этих менеджеров при переходе в D1 всеми своими командами перестанут гриндить победы над автосоставами с 5-ью усиливающими заменами, потому что, о чудо, в D1 могут играть толковые менеджеры с рейтингом 510, которые натянут их в 1-ом тайме, пока не были сделаны УЗ. Но подсчёт рейтинга менеджера с учётом дивизиона - это сложно и муторно, и никто этим заниматься не будет. Как у толкового менеджера может быть рейтинг 510? Назови кого-нибудь, изучу его уникальность.

[Ole]

Интересно мне тема ,но много как всегда мимо ,Традиция ВСОЛа не беда привыкли , и Ридик тоже , . А вот комментарий и суть сказаны Aeze ,точно в цель и Поддерживаю . Сам не раз так поступал и говорил выше не Справедливо высоко стою . Вот это надо по править Лиге ,а мне игрой.

[Offworld]

Реформа рейтинга давно нужна, потому что с чего вдруг человек, играющий тремя командами в D3 и обыгрывающих Ваней с завода (которые заходят просто почилить и не считать на калькуляторе силу соперника), побеждающих тупо с помощью УЗ, вдруг имеют рейтинг больше, чем лидеры и середняки D1? Знаю о чём говорю, потому что в своё время был на 3 месте в рейтинге, и это не показатель мастерства от слова совсем. Если бы добавили влияние на изменение рейтинга с учётом дивизиона прописки менеджера, половина лидеров таблица мастерства перестали бы ими быть. Половина из этих менеджеров при переходе в D1 всеми своими командами перестанут гриндить победы над автосоставами с 5-ью усиливающими заменами, потому что, о чудо, в D1 могут играть толковые менеджеры с рейтингом 510, которые натянут их в 1-ом тайме, пока не были сделаны УЗ. Но подсчёт рейтинга менеджера с учётом дивизиона - это сложно и муторно, и никто этим заниматься не будет. Как у толкового менеджера может быть рейтинг 510? Назови кого-нибудь, изучу его уникальность. https://fifa17.ru/v3_profile.php?num=17487 даже ниже нашёл. Пользуйся, не благодари. Авось хоть одну еврочашку цепанёшь.