Думаю, стоило взять защитника лучше вместо ненужных игроков. У нас нет превосходства в силе перед всеми, чтоб атаковать всегда. Защитники есть, причем не только вместо вингера третьего, а и вместо одного из форвардов ненужных. Даже многих форвардов. Там и усталость 15, и спецухи недокачанные. Та даже форварды не сильнейшие. Даже мой Росеро CF/CM 22/81 Л4 Пк4 Д3 У3 и усталостью 5 был бы полезнее например чем Торрес 21/83 Л4 Пк4 У4 Ат4 с усталостью 15 (сомневаюсь что он вообще сыграет, зачем брать тогда). По правому вингеру со спецухой Г3 тоже вопрос. Ну тут уж зависит от того, кто выбирает. Верит он в спецуху У4 или нет. Опять же, если мы атакуем, то У4 хорошо, если обороняемся, толку от нее... Ну это уже субъктивно конечно, да и по форме тренеру виднее. На ЛД есть игрок 21/76 Л4 Км4 Пк4 вместо 21/82 Пк4 выбранного, но может по форме не договорились, игрок из Логроньеса, не наш. В общем, с составом на мой взгляд есть промашки. Хотя конечно гена любую логику может успешно похерить, это понятно. Но все же... Мы по силе где то 26-ые из 32 команд. Наивно полагать, что мы задавим кого то атакующей мощью. Нужно играть на ничью с сильными соперниками. Против тренера ничего лично не имею. Удачи ему. Его выбрали и за результат отвечает только он. Но думаю, у нас достаточно дружная федерация, чтоб мы могли обсудить без обид наши сборные. Потому и написал.
Хотелось бы услышать тренера принцип формирования состава, кто не оставил изменений например, кто подвел. Если игрок сильнее, но не поехал потому что изменений нет, то нам нужно знать кто это. Чтоб в след году например, при прочих равных, взять того, кто изменения оставляет. Вот виже вратарь Униболивара Альмейда с силой за 100 за бортом оказался опять же...
Давайте что ль заклеймим позором кого то, за то что не в лучшем составе.  |
Добавлено: 24 авг 2010, 22:57
