вопросы от mix83

A/|EWEHbKA писал(а):
Karwar писал(а):Что бы усилить защиту и не только. Плановые замены это отдельная тема.
Попробуй менять игрока по ходу матча. Может тебе так больше понравится играть
Выпускать игрока на замену не выгодно, т.к. он лишается достаточного количества бонусов, которые накладываются на основных...

Каких же это, кроме взаимки?

Сыгранность и взаимка - это оф. ответ. Но я думаю есть ещё пару критериев, до которые все никак руки не доходят...

A/|EWEHbKA писал(а):Сыгранность и взаимка - это оф. ответ. Но я думаю есть ещё пару критериев, до которые все никак руки не доходят...

Чей оф.ответ? Вроде по сыгранности не понятно. viewtopic.php?p=2529566#p2529566

Именно на Дюса и опираюсь.

Он же вроде там сказал сначала, что не дается бонус от нее, а потом сказал, что неизвестно. В общем надо будет посчитать. Например, в сегодняшнем матче Кайхао

К тому же, даже если не учитываются эти бонусы, то выходящий игрок может быть все равно сильнее уходящего, а, например, прибавка от Л4 или по +6% соседям за взаимку или бОльшая сыгранность учтется.

а это может как то повлиять на получение балла уходящему игроку...

A/|EWEHbKA писал(а):Выпускать игрока на замену не выгодно, т.к. он лишается достаточного количества бонусов, которые накладываются на основных...

Выгодно или не выгодно это как посмотреть, да и ситуации бывают разные. Отчасти ответил fang

fang писал(а):К тому же, даже если не учитываются эти бонусы, то выходящий игрок может быть все равно сильнее уходящего ...

В данном случае речь шла о ветеране, который заметно слабее других игроков основы.

mix83 писал(а):а это может как то повлиять на получение балла уходящему игроку...

Вероятность получения балла игроком зависит от оценки игрока за матч (так написано в правилах).
Если слабого ветерана выпускать на 15 минут в составе более сильных игроков, то его оценка за матч будет достаточно высокой. В процессе игры вероятность плохо сыграть у слабого игрока выше, чем у сильного.
Поэтому лучше что бы слабый игрок выходил на поле на первые 15 минут, таким образом обычно у него оценка будет выше, чем если бы он играл весь матч (не факт конечно, но для большого количества матчей думаю будет именно так). Кроме того, игрок, выходящий на 15 минут, почти не будет уставать, что особенно важно для ветерана, так как они устают сильнее других.

Karwar писал(а):
A/|EWEHbKA писал(а):Выпускать игрока на замену не выгодно, т.к. он лишается достаточного количества бонусов, которые накладываются на основных...
Выгодно или не выгодно это как посмотреть, да и ситуации бывают разные. Отчасти ответил fang
fang писал(а):К тому же, даже если не учитываются эти бонусы, то выходящий игрок может быть все равно сильнее уходящего ...
В данном случае речь шла о ветеране, который заметно слабее других игроков основы.
mix83 писал(а):а это может как то повлиять на получение балла уходящему игроку...
Вероятность получения балла игроком зависит от оценки игрока за матч (так написано в правилах).
Если слабого ветерана выпускать на 15 минут в составе более сильных игроков, то его оценка за матч будет достаточно высокой. В процессе игры вероятность плохо сыграть у слабого игрока выше, чем у сильного.
Поэтому лучше что бы слабый игрок выходил на поле на первые 15 минут, таким образом обычно у него оценка будет выше, чем если бы он играл весь матч (не факт конечно, но для большого количества матчей думаю будет именно так). Кроме того, игрок, выходящий на 15 минут, почти не будет уставать, что особенно важно для ветерана, так как они устают сильнее других.

пасибо за полноценный ответ...

Как показывает (моя) практика, замены в матче производить очень выгодно если ты хочешь чего-то добиться в нём, а также в следующих. :-)

evil_eye писал(а):Как показывает (моя) практика, замены в матче производить очень выгодно если ты хочешь чего-то добиться в нём, а также в следующих.

+ много

fang писал(а):Он же вроде там сказал сначала, что не дается бонус от нее, а потом сказал, что неизвестно. В общем надо будет посчитать. Например, в сегодняшнем матче Кайхао

Специально для Алексея.

Вот тот матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=253189
жара спутала карты, но кое-что можно прикинуть.
Сравнил силу трех игроков основы с отчетом и у двоих, кто вышел на замену, т.е. какую прибавку в % они получили (приблизительно, с точностью до нескольких процентов).
Уинстон - 26% (за вз +6%)
Уорд - 31% (за вз +8%, и по идее без капитанских за коэф. 2%)
Силва - 44% (за вз +14%)
Чулу - 29% (за вз максимум +2%)
Каондера - 31% (за вз максимум +2%).

По идее, 10% сыгранности, те кто вышел на замену, получили, но погода, конечно, не дает утверждать это на 100%.

вопрос к Fang - отыграл одним составом всеми стилями. результат взаимки: комба 6(3 игрока), катя 8(4), британь 4(2), спартак 6(3), норма 4(2), б-б 4(2). далее поменял игрока N 10. получил катя -6, норма -6, комба -6. можно ли утверждать что ушедший игрок - катя, а пришедший - норма и что распалась пара основываясь на этих данных?

а я че, самый рыжий? :-)

Судя по всему, так и есть.

спасибо... рыжий :grin:

еще вопрос. до когда можно использовать ветеранские баллы и спецвозможности? до конца сезона?