Soccer KZ

Это все выпуски издания "Soccer KZ" Федерации Футбола Казахстана Для удобства чтения

Выпуск №1

Выпуск №2

Выпуск №3

Выпуск №4

Выпуск №5

Выпуск №6

Выпуск №7

Выпуск №8

Выпуск №9

Gera писал(а):Я считаю, виновны оба. Когда одна команда сливает, а вторая выставляет второй состав и выигрывает, это вызывает подозрения. Когда это повторяется, подозрений уже нет, есть уверенность.

Принято. Спасибо за личную позицию!

Добавлено спустя 54 минуты 56 секунд:
ЛИКБЕЗ
Уважаемые "Академики" ответьте, пожалуйста на вопрос новичка, который пришёл в Редакцию
"От этого что то зависит, если даешь коменты перед и после матча, кроме денег на личный акаунт?"

Пока подпишусь, надеюсь прочитать до следующего выпуска :grin:

В1асК_МаМВа писал(а):Пока подпишусь, надеюсь прочитать до следующего выпуска

Даааа, XXI век! Наша газета не больше по размеру чем сказка про "Ивана-царевича и царевну-лягушку!" {haha}

А я волнуюсь, чего вдруг выступлений на Форуме мало... а это оказывается, мало кто ещё дочитал "Soccer KZ" №5 до конца!!! Вона как, вон оно чё!!! {facepalm}

Да точно Чемпионат Европы взяли, не много запамятовал и выпуск 4 извини Слава не читал. По договорняку то конечно виновны оба за братские договорняки, а если еще более глубоко копать то против Тобола тогда Энергетик суперил постоянно в этом чемпионате, а я в ответ у Востока отобрал тогда 5 очков и вторую домашнюю игру суперил специально и обыграл его и вот мой комент после игры: "Отлично отыграли +3 очка +5 баллов, супер решил ставить только против тебя, за то что договорняков с презом. и братом много играешь. Спасибо за игру. Три очка нам очень нужны.". Не много вспомнил для себя ту ситуацию.

Aleks писал(а):...По договорняку, то конечно виновны оба...

Спасибо за Вердикт!
... все номера газеты посмотрите на этом же Форуме (чуть раньше). Приятно, что такой "спец" как Вы среди наших читателей...
Надеемся на постоянное общение!!! :hello:

Бывают договорняки, а бывают личные симпатии к какой то команде. Помню, когда с Актобе в 35 сезоне боролся за чемпионство с Аятом, Макар Макаров "Достар" Аксай "суперил" против нас и "отдыхал" против "Аята". Что в конечном итоге стоило нам золота в том сезоне. Не знаю, чем я тогда не угодил "Достару".

Erbol писал(а):Бывают договорняки, а бывают личные симпатии к какой то команде. Помню, когда с Актобе в 35 сезоне боролся за чемпионство с Аятом, Макар Макаров "Достар" Аксай "суперил" против нас и "отдыхал" против "Аята". Что в конечном итоге стоило нам золота в том сезоне. Не знаю, чем я тогда не угодил "Достару".

Я помню, Erbol играл за актобе ещё 10 лет назад, он любил эту команду. Erbol и сам из Актобе. Достар просупероил только один матч из двух. Но, видимо, эта обида длится уже 6 лет.

Erbol писал(а):Бывают договорняки, а бывают личные симпатии к какой то команде.

А Ваш Вердикт по теме Чемпионат-16 Вы сможете выразить: виновен/невиновен/воздерживаюсь от решения

Прочитал первый номер. :beer:

а Ойбек Балтабаев то был выпущен в моей школе

В1асК_МаМВа писал(а):Прочил первый номер.

ОК! Продолжайте!!! Дальше тож интересно будет {yes}

Gera писал(а):
Erbol писал(а):Бывают договорняки, а бывают личные симпатии к какой то команде. Помню, когда с Актобе в 35 сезоне боролся за чемпионство с Аятом, Макар Макаров "Достар" Аксай "суперил" против нас и "отдыхал" против "Аята". Что в конечном итоге стоило нам золота в том сезоне. Не знаю, чем я тогда не угодил "Достару".
Я помню, Erbol играл за актобе ещё 10 лет назад, он любил эту команду. Erbol и сам из Актобе. Достар просупероил только один матч из двух. Но, видимо, эта обида длится уже 6 лет.

slava_avd в личке предложил прокомментировать тему выше. Я привел в качестве примера аналогичную историю, связанную с моей командой. Гера, о какой обиде ты ведешь речь, тем более в течении 6-ти лет?

Добавлено спустя 46 секунд:

slava_avd писал(а):
Erbol писал(а):Бывают договорняки, а бывают личные симпатии к какой то команде.
А Ваш Вердикт по теме Чемпионат-16 Вы сможете выразить: виновен/невиновен/воздерживаюсь от решения

Виновен

Скаут-коллегия может быть против участия определенных команд в определенных турнирах в целях борьбы с договорными матчами и другими махинациями. Если вам не разрешают подать заявку на участие в каком-то турнире по решению скаут-коллегии, то с этим ничего поделать нельзя - никаких исключений не делается ни в каких случаях.

Взял это из правил КТ, но оно действует везде одинаково. Мне лично не известно кто этот коллегия и как оно выглядит, но они везде и решает всё. В вашем деле также, если они допускали и не признали договорными ничего уже не поделать. Не пойман-не вор!. Я думаю в тех временах эти коллеги были ещё молод и безопытен, и таких матчей было больше чем эти 6 матчей.

Erbol писал(а):Виновен

Уважаемый Ербол, спасибо Вам за Ваше решение

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

Басеке писал(а):В вашем деле также, если они допускали и не признали договорными ничего уже не поделать. Не пойман-не вор!...

Уважаемый Басеке, мы не Cкаут-Коллегия, мы простые менеджеры Казахстана, которые хотят наконец поставить точку в скандале 16-го Чемпионата Казахстана.
Мы не прокуратура и не можем выносить какие-то приговоры с дальнейшими организационными последствиями. Мы - общество и любое решение общества -
это выражение всего-лишь "общественного мнения". Оно обязано быть и, лучше всего, понятное большинству и основанное на чести и совести.
Мы с газетой хотели бы именно этого... и не более.

А Вы готовы вынести своё решение (Вердикт) по вопросу Чемпионата-16: виновен/невиновен/воздерживаюсь от решения...???
Ваше любое решение мы примем с пониманием и с благодарностью!!!
С искренним уважением к Вам - Редакция "Soccer KZ"

Доброе время суток! :hello:

"Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба вон".
Невиновен. Исхитрились, нашли лазейку. :super:

vetromet писал(а):Невиновен. Исхитрились, нашли лазейку.

Спасибо за Вашу позицию!