Юфан писал(а):Я думаю старый бонус от коллизии был более адекватен, чем настоящий.
ИМХО. Возникает "коллизия" внутри ВСОЛа. Строит менеджер команду, копит по крохам деньги, покупает игроков,проводит тренировки, планирует на сезон форму. Изучает соперника. Хочу заметить что на 40% за сезон силу команды он не поднимет, как не бейся. Вложена куча времени , средств. Подходит игра , в кубке например, противник той же прокачки. У руля второй менеджер . Он ловит на коллизии , которая не совпадает со стилем его команды. И проходит дальше, потому что процентов с этого ему отгружено немеренно, да и все мы знаем, что в Кубке геннадий вдвойне неадекватен, может и без коллизии дерьма подложить. Видимо так он накручен, что без коллизий можно имея огромное преимущество в силе можно спокойно проиграть. Первый менеджер снова начинает по крохам собирать силу команды, что бы попробовать в следующем сезоне пройти дальше....или бросает все к черту (так видимо многие и поступают, что подтверждает график оттока менеджеров из ВСОЛа.), второй менеджер выиграл, чувствует себя мастером , потому как это и увеличивающийся рейтинг подтверждает. Дивизионах пониже, где и команды не построены, и состав менеджеров послабее так играть одно удовольствие, потому как и поймать на коллизии полегче и победа практически гарантирована.
Вот почему противники коллизии каждый раз приплетают к коллизии совершенно не относящиеся к делу моменты?
А вот на мой взгляд ситуация такова: "Строит менеджер команду, копит по крохам деньги, покупает игроков,проводит тренировки, планирует на сезон форму. Изучает соперника. Хочу заметить что на 40% за сезон силу команды он не поднимет, как не бейся.". Подходит игра , в кубке например, противник той же стилевой прокачки с более сильной командой, который не пытается думать, анализировать соперников, а просто играет одним и тем же стилем, получая невероятный буст.
И вот первый менеджер, который думает, копит, проводит и планирует, ловит его на коллизии, и выигрывает, получая бонус за мышление.
И у второго менеджера остается два варианта - либо начинать пытаться думать и строить команду не только по условной схеме "Пк4 Д4 .... ", а так, чтобы иметь возможность играть разными стилями, оставаясь непредсказуемым для соперников. Либо идти на форум и ныть во всех темах одновременно, на тему "Как плохо жить с коллизией"... "или бросает все к черту", понимая, что лучше пойти и поиграть в тетрис.
Все это к тому, что "копит по крохам деньги, покупает игроков,проводит тренировки, планирует на сезон форму. Изучает соперника" не имеет прямого отношения к коллизии.
И не надо пытаться доказать, что менеджер-стилевик более "интеллектуален", чем менеджер выигрывающий у него коллизию.
Все другие телодвижения он тоже может прекрасно проделывать, просто имеет в арсенале еще один инструмент для победы.
А стилевик, судя по всему - нет. |
Добавлено: 10 май 2018, 11:11
против 
? А дальше я объясню почему 5%-10% будет справедливей, чем то что есть сейчас, после ваших объяснений почему 44% как сейчас, это справедливо.