Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

Прибавка должна быть такая, чтобы любая команда боялась играть всегда одним стилем. Даже если соперник той же стилевой направленности. По-моему сейчас именно так и есть.

Volepik писал(а):Прибавка должна быть такая, чтобы любая команда боялась играть всегда одним стилем. Даже если соперник той же стилевой направленности. По-моему сейчас именно так и есть.

А зачем, можно объяснить?

ElZabivallid писал(а):
Volepik писал(а):Прибавка должна быть такая, чтобы любая команда боялась играть всегда одним стилем. Даже если соперник той же стилевой направленности. По-моему сейчас именно так и есть.
А зачем, можно объяснить?

чтобы не топорно танковали, а думали

Так все думание заключается в подбросе монетки, это во-первых, а во-вторых, угадывание коллизии не должно быть основанием для победы при прочих равных. Важнее лучше подготовить команду, а коллизии должны помогать усиливать эффект подготовки.

Лазарев писал(а):чтобы не топорно танковали, а думали

Всмысле думали? Тупо играть в камень-ножницы-бумага это думать? Печаль-бедааа....

romanisti писал(а):
Лазарев писал(а):чтобы не топорно танковали, а думали
Всмысле думали? Тупо играть в камень-ножницы-бумага это думать? Печаль-бедааа....

Не нужно утрировать - угаданная коллизия это еще не значит положительный результат для Вашей команды.
Понимаю тех, кто хочет что бы угаданная коллизия ничего существенного не значила. Я это не поддерживаю.

На мой взгляд, необходим анализ статистики. И не только статистики по коллизионным матчам, но и статистики, где одна из команд играла нормой (не автосостав).

Какая то дикость.
А почему (далее ключевое слово) УГАДАННАЯ коллизия должна что-то существенно значить? Из игры, где ранее ценился ум, стратегия, некая хитрость, сделали непойми что. И дикость в том, что аж 25% эта угадайка прибавки даёт. С учётом того, что команды без стилевых спецух растут в баллах сильнее(привет всяким опт 2), то скоро вектор развития сменится на л и моментные, а далее просто лови на коллизиях соперников. Но это тупиковое развитие для того проекта, каким всол начинал быть.

*вырезано*

Akar писал(а):Прибавка менялась, по аналогичным просьбам "нужно увеличить влияние коллизии, т.к. никто не боится попасть на коллизию, а тупо играют своим стилем и пофиг".

Хотел бы отметить, что игра не своим стилем дает довольно внушительный штраф к общей силе, т.к. это не те игроки, не те спецухи, почему-то в этой теме про это умалчивается как мне показалось.

Я это поддерживаю.
Вопрос только в балансе. На мой взгляд, ниже 20% прибавку от выигранной коллизии опускать нельзя.
Коллизии выигрывать совсем непросто и игра не своим стилем обычно заканчивается очень плохо, если коллизию не выиграл.

Я не поддерживаю позицию: "Моя команда по составу и физе сильней соперника, значит моя команда должна обязательно побеждать"
Хотя бы потому, что команда соперника может оказаться сильнее из-за травм моих игроков.
Если забрать надежду выиграть за счет выигранной коллизии, то вообще не интересно будет играть, так как принципиально результат матча будет известен заранее на основе раскладки сил команд.

в свое время проводился опрос... отражает ли рейтинг менеджера его реальное мастерство? сейчас коллизия хорошо поднимает/опускает рейтинг игрока, что абсолютно неправильно...

Лазарев писал(а):чтобы не топорно танковали, а думали

Причем тут думать? Если приходится тупо угадывать, Вашими словами "топорно" угадывать!
И совсем не понятно, зачем делать серьезные изменения в логике игры по каким-то индивидуальным просьбам? Очень легко запустить опрос и узнать мнение большинства, или нет? :think:

беда в том что сколько эта коллизия дает одному, столько же отнимает у другого.
пусть одной тиме дает хоть +30%, другую незачем штрафить, иначе выходит двойной эффект от коллизии, либо как уже предлагалось ранее малость урезать ее эффект, т.к. он и так двойной, смело можно устаканить его в промежутке 5-15%.

Баха писал(а):беда в том что сколько эта коллизия дает одному, столько же отнимает у другого.

Коллизия только даёт. Не отнимает.

Maximus#13 писал(а):
Баха писал(а):беда в том что сколько эта коллизия дает одному, столько же отнимает у другого.
Коллизия только даёт. Не отнимает.

Спорно все это. У меня тоже такое ощущение, что проигрывая коллизию, команда недополучает свои бонусы от стиля.

Самое интересное, что у новичков возникает ощущение, что за счет выигранных коллизий можно решать чемпионство и выигрыш трофеев.

Volepik писал(а):Прибавка должна быть такая, чтобы любая команда боялась играть всегда одним стилем. Даже если соперник той же стилевой направленности. По-моему сейчас именно так и есть.

А зачем, можно объяснить?
чтобы не топорно танковали, а думали

Прикольно рассуждают менеджеры, коллизия оказывается рулить должна, оказывается здесь надо думать только над коллизией, вернее только угадывать. Говорю кубик с шестью цифрами, каждая указывает на стиль. Его нужно кидать перед матчем чтобы запутать соперника, выиграл 70% матчей и путь в верхний дивизион открыт, проиграл - иди думай еще.
вот во что превращается всол у молодых тренеров,
что будет? , если его сейчас не исправить......,

Ух-ты писал(а):Спорно все это. У меня тоже такое ощущение, что проигрывая коллизию, команда недополучает свои бонусы от стиля.

Правила, и комментарии админов должны быть вне сомнений. По-другому никак. По-другому не остаётся критериев для оценки, кроме ощущений, а ощущения - самое что ни на есть спорное дело.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.