Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

Divine писал(а):
Юфан писал(а):Это цифры. В чемпионате генератор настроен с меньшей случайностью. Это конечно на мой взгляд. В Кубках - любых Кубках, генератор играет в пользу слабых команд, что бы хоть как то интригу внести в игру, заинтересовать тех кто играет более слабыми командами. Даже без коллизий тут довольно много неожиданных результатов. Вот когда этот "генератор в пользу слабых" получает подпитку от коллизии то воистину творит чудеса. Господь бог отдыхает.
Хорошо. Вот у меня в Голландии, если удастся пробиться в 1/8 финала кубка страны, то с наибольшей вероятностью там будет в противниках ПСВ. Каковы мои шансы пройти дальше при условии, что я их поймаю на коллизии? Я - менеджер-пятиминутка, а там - результат работы.

Шансы больше, чем выиграть в чемпионате у той же команды. Если приложить все усилия, какие не буду перечислять.

Divine писал(а):
Юфан писал(а):Это цифры. В чемпионате генератор настроен с меньшей случайностью. Это конечно на мой взгляд. В Кубках - любых Кубках, генератор играет в пользу слабых команд, что бы хоть как то интригу внести в игру, заинтересовать тех кто играет более слабыми командами. Даже без коллизий тут довольно много неожиданных результатов. Вот когда этот "генератор в пользу слабых" получает подпитку от коллизии то воистину творит чудеса. Господь бог отдыхает.
Хорошо. Вот у меня в Голландии, если удастся пробиться в 1/8 финала кубка страны, то с наибольшей вероятностью там будет в противниках ПСВ. Каковы мои шансы пройти дальше при условии, что я их поймаю на коллизии? Я - менеджер-пятиминутка, а там - результат работы.

Не нужно сравнивать с пальцем - это способ уйти от спора. надо смотреть более актуальные матчи, некоторые из них и приводились в этой теме. Против ПСВ есть такие же шансы, как у Зенита из Пензы против питерского Зенита в реале.

ElZabivallid писал(а):Вы клоун? Какая-то команда может быть сильнее намного (и это не случайно, а определено качеством работы менеджера), а коллизия (угадайка) это меняет, это по-вашему справедливо, ну ок. А если команды равны - результат и так определяется геной, не обязательно всегда ничья получается. Есть же куча других факторов.

Я вот не понимаю, зачем же отвечать на одни и те же вопросы по кругу. Но продолжим. Вот вы прокачали себе стилевые, тем самым сознательно, заметьте, ограничив выбор стиля на игру, погнавшись за огромной прибавкой к силе. Никто вас насильно не заставлял. А теперь же, когда это сделано, вы, как говорится, своей задницей прочувствовали все прелести обратной стороны монеты. Качайтесь без стилевых, и коллизии вас будут беспокоить куда реже. А еще (открою секрет), если вы "сильнее намного", то можете всех перехитрить и сыграть (неожиданно) нормой, получив не огромную, но вполне адекватную прибавку в 40%. И коллизия не страшна. Но это слишком сложно, надо поныть на форуме, чтобы коллизию убили. Но тогда и стилевые убить, ибо какая нахрен разница каким стилем играть, все будут одинаковые. Нет коллизий = нет надобности в разных стилевых = нет надобности в стилевых вообще, ибо стилевая - это тупо сила.

Divine писал(а):
ElZabivallid писал(а):Вы клоун? Какая-то команда может быть сильнее намного (и это не случайно, а определено качеством работы менеджера), а коллизия (угадайка) это меняет, это по-вашему справедливо, ну ок. А если команды равны - результат и так определяется геной, не обязательно всегда ничья получается. Есть же куча других факторов.
Я вот не понимаю, зачем же отвечать на одни и те же вопросы по кругу. Но продолжим. Вот вы прокачали себе стилевые, тем самым сознательно, заметьте, ограничив выбор стиля на игру, погнавшись за огромной прибавкой к силе. Никто вас насильно не заставлял. А теперь же, когда это сделано, вы, как говорится, своей задницей прочувствовали все прелести обратной стороны монеты. Качайтесь без стилевых, и коллизии вас будут беспокоить куда реже. А еще (открою секрет), если вы "сильнее намного", то можете всех перехитрить и сыграть (неожиданно) нормой, получив не огромную, но вполне адекватную прибавку в 40%. И коллизия не страшна. Но это слишком сложно, надо поныть на форуме, чтобы коллизию убили. Но тогда и стилевые убить, ибо какая нахрен разница каким стилем играть, все будут одинаковые. Нет коллизий = нет надобности в разных стилевых = нет надобности в стилевых вообще, ибо стилевая - это тупо сила.

Вы так ничего и не поняли. Пожалуйста, поиграйте пару лет, потом вспомните, что вы сейчас написали - будет стыдно.

Юфан писал(а):Шансы больше, чем выиграть в чемпионате у той же команды. Если приложить все усилия, какие не буду перечислять.

Да про усилия понятно, только какие они могут быть у пятиминутки? Рискну предположить, что очень слабые. Соответственно, если хорошо прокачать команду (проделать хорошую работу), то никакие пятиминутки не страшны со своими случайными коллизиями.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

ElZabivallid писал(а):Вы так ничего и не поняли. Пожалуйста, поиграйте пару лет, потом вспомните, что вы сейчас написали - будет стыдно.

Хорошо, поиграю пару лет. Раз вы просите.

не меряйте всех одним аршином. не все те, кто поддерживает значительную величину коллизии, являются пятиминутками, не построили сильных клубов и не играют в мирокубках.
я лично считаю, что во всоле коллизия - один из немногих инструментов добычи нужного результата посредством тактики. как и в реальном футболе, если тренер более слабой команды выберет для своих подопечных правильную тактику (пусть и не совпадающую с наиболее часто употребляемой командой), это может кардинально перевернуть соотношение сил в матче.

Так себе это и вижу - выбрала себе условная Стрела из условного Задрыщенска "правильную" тактику (пусть даже которой не обучалась никогда) и кардинально все перевернула в матче с условной Барселоной))))

klopp писал(а):Так себе это и вижу - выбрала себе условная Стрела из условного Задрыщенска "правильную" тактику (пусть даже которой не обучалась никогда) и кардинально все перевернула в матче с условной Барселоной))))

не нужно утрировать. матчи Рубина против Барселоны помните? а результаты БАТЕ?

штрафной писал(а): Вопрос, зачем тогда вообще стилевые нужны? Чистая угадайка в вакууме. Можно тогда вообще три стиля оставить, что бы максимально приблизить ВСОЛ к камень-ножница-бумага, главное угадать угадайку, а что там за команда вообще не важно, в любом случае победа.

У мне другой вопрос. Зачем тогда нужен такой сложный симулятор камень-ножницы-бумага?

Selenid писал(а):
klopp писал(а):Так себе это и вижу - выбрала себе условная Стрела из условного Задрыщенска "правильную" тактику (пусть даже которой не обучалась никогда) и кардинально все перевернула в матче с условной Барселоной))))
не нужно утрировать. матчи Рубина против Барселоны помните? а результаты БАТЕ?

Но Рубин ведь не стал играть другим стилем? Контролировать мяч например как барса.
P.S. не нужно доказываать необходимость коллизий. Тут никто не против этого. Речь совсем о другом.

Юфан писал(а):
Selenid писал(а):
klopp писал(а):Так себе это и вижу - выбрала себе условная Стрела из условного Задрыщенска "правильную" тактику (пусть даже которой не обучалась никогда) и кардинально все перевернула в матче с условной Барселоной))))
не нужно утрировать. матчи Рубина против Барселоны помните? а результаты БАТЕ?
Но Рубин ведь не стал играть другим стилем? Контролировать мяч например как барса.

и что? условная катя играла против условной бразили. то есть по стилевым все остались при своих, плюс бонус коллизии Рубин получил. а Барса думала, что в любом случае своей силой Рубин задавит. не получилось.

Selenid писал(а):и что? условная катя играла против условной бразили. то есть по стилевым все остались при своих, плюс бонус коллизии Рубин получил. а Барса думала, что в любом случае своей силой Рубин задавит. не получилось.

Еще раз повторюсь речь совсем не об этом. Все тут правильно все счастливы. Но речь не об этом.

Юфан писал(а):
Selenid писал(а):и что? условная катя играла против условной бразили. то есть по стилевым все остались при своих, плюс бонус коллизии Рубин получил. а Барса думала, что в любом случае своей силой Рубин задавит. не получилось.
Еще раз повторюсь речь совсем не об этом. Все тут правильно все счастливы. Но речь не об этом.

++...

Я тоже такого мнения как Юфан.

не должен игрок солнечной прокачки получать +8 за дождевой стиль. не должен.

Мне вот интересно.. А почему большинство пишущих на форуме о любви к коллизиям , не играют в солнечных федерация дождевиками, а в дождевых солнечными командами? Например в Уганде солнцем.
Или они предпочитают платонические отношения с ней (коллизией)? Потрындеть , какая она красивая...

Юфан писал(а):Речь совсем о другом.

да ну. я уже давно не вижу тут обсуждения, какой размер бонуса от коллизии будет адекватным, только общие разговоры о том, много ли "решает" во всоле коллизия.