Уменьшение цен на аренды ниже нуля

[Аллистер]

Пора вводить механизм при котором команда которая берёт игрока в аренду, получает денежную компенсацию за предоставление игроку игровой практики. Допустим, менеджер ставит игрока на аренду и включает галочку "компенсация за практику", после чего за каждые 90 минут в матчах типа B и C, проведённых в аренде, игрок получает определённую сумму. Её величину можно зафиксировать сразу (например, 100к) или дать возможность это делать менеджеру-хозяину игрока (менять от 10 до 200к с шагом в 10к), при этом единоразовая выплата хозяину игрока в момент торгов за аренду остаётся (и остаётся способом выявить победителя торгов) но может быть по итогу меньше суммы вознаграждения за предоставление игроку игровой практики. Которое предлагаю проводить в момент окончания аренды Данная мера не только компенсирует отсутствие в игре дублирующих составов топ-команд (Динамо-2, Динамо-3 и Спартак U-21), но и даст развивающимся командам новые возможности для развития, а также позволит предотвратить многочисленные махинации, впрочем, как и предоставить новый механизм для их проведения Есть правило о самодостаточности каждой сделки, сейчас оно нарушается официальным путём при каждом трансфере когда идёт отчисление в спортшколу игрока. Такой механизм позволит проводить аренды за счёт хозяина игрока, не нарушая пункт правил о самодостаточности сделок и их несопровождаемости дополнительными выплатами.

[Ty3uK]

По мне, на рынке арендном и так игроков очень мало... Всех более-менее толковых расхватывают в первое же окно. Взять в аренду игрока уровня основного состава вообще практически невозможно, бешеные ставки идут. Даже откровенный шлак арендуют...

[штрафной]

Пора вводить механизм при котором команда которая берёт игрока в аренду, получает денежную компенсацию за предоставление игроку игровой практики. Допустим, менеджер ставит игрока на аренду и включает галочку "компенсация за практику", после чего за каждые 90 минут в матчах типа B и C, проведённых в аренде, игрок получает определённую сумму. Её величину можно зафиксировать сразу (например, 100к) или дать возможность это делать менеджеру-хозяину игрока (менять от 10 до 200к с шагом в 10к), при этом единоразовая выплата хозяину игрока в момент торгов за аренду остаётся (и остаётся способом выявить победителя торгов) но может быть по итогу меньше суммы вознаграждения за предоставление игроку игровой практики. Которое предлагаю проводить в момент окончания аренды Данная мера не только компенсирует отсутствие в игре дублирующих составов топ-команд (Динамо-2, Динамо-3 и Спартак U-21), но и даст развивающимся командам новые возможности для развития, а также позволит предотвратить многочисленные махинации, впрочем, как и предоставить новый механизм для их проведения Есть правило о самодостаточности каждой сделки, сейчас оно нарушается официальным путём при каждом трансфере когда идёт отчисление в спортшколу игрока. Такой механизм позволит проводить аренды за счёт хозяина игрока, не нарушая пункт правил о самодостаточности сделок и их несопровождаемости дополнительными выплатами. Это уже предлагали, давно пора. Был аргумент против - махинаторы будут заключать аренду на дурацких условиях и неимоверно разжиреют.

[Аллистер]

апнем тему.

[Spectre]

тема правильная и хорошая, идея как в ирл сдачи игроков для практики, так и здесь... и для донных клубов возможность заработать, а что касается махинаторов, то ограничить стоимость аренды, срок аренды, либо еще как то...

[balobin]

Где-то читал уже о таком, но не в виде отдельной темы. По сути это ОЧЕНЬ хорошая фишка для команд ТИПА моего Партизана, прям ОЧЕНЬ. Но, многих хорошим идеям руководители не дают ход, а некоторым весьма спорным дают. Не знаю причин, кроме махинаторов, но и махинаторов можно приструнить и невелировать все их попытки , было бы желание. 10% сделки не мешают же