Ребята, сразу хочу предупредить - без обид только. Будет критика. Так что воспринимайте ее с холодной головой. Ни на кого наезда личного нет и не будет, критика будет на благо сборной и страны. Я вижу официальная заявка пока только одна. Виктор Иванович. Есть еще vitys. Но все по порядку. У меня куча вопросов с составом и, отсюда, с методикой будущей игры... позже выложу все конструктивно... через пару часов... сейчас жена донимает... не могу...
Добавлено спустя 4 часа 4 минуты 8 секунд: Начнем. Виктор Иванович, дорогой, есть вопросы по составу. Даже не вопросы – маленькие вопросики – в основном все хорошо. (Тех, кто хочет понять о чем я буду писать ниже – откройте в соседнем окне заявку Виктора Ивановича и следите за разбором состава) Без мямли, сразу к затвору. Голкиперы. Кази и Насир. Альтернативы нет. Кази хоть и слабее Бабара, но зато последний будет стоять за молодежку. Левый защ. Тут выбор был неправильным. Один человек только годится –Камиль Ханиф Мухамед. Ваджех с силой 65 – отстой. Центральные защи. Афтаб Гул – Ок Вусат – Ок, но лишь потому, что может быть. Чем он хорош? Шт2 отбрасываем – в сборной есть сильнее «штрафники», К2 для сборной – метрвая спецуха, осталется Л3 и Д при силе 79. А рядом, выше строчками, есть два Ахмеда. У них сила 80 и 81, по Л4 у каждого, потом у одного есть Д2, а у второго От2. Я взял бы второго – Пир Максуд Ахмед. Так как он получается самым сильным из этой тройки. Имеея Л4 и силу 80 он в матче при генерации будет минимум увеличивать свою силу на 8%, а максимум (в зависимости от вида защиты) – на 16%, т.е. в единоборствах будет минимум 92,8 (это без учета всех Л-ок) Далее по заявке Амджад и Мухаммад. Оба – отстой. Что это за сила 68 и 71 при почти голых Л4??? Тут лучше второго Ахмеда использовать, о котором я говорил. Эти двое вообще не годятся…Даже не будем пересчитывать. Все это хорошо бы, да вот беда – Оба Ахмеда по возрасту проходят в молодежку. А по силе – игроки основы националки. Что в таких случаях делать? Я бы дернул их из молодежки! Они и тут в националке будут развиваться и баллы набирать, вместо того, чтобы кормить баллами старперов, которые для сборной почти мертвы и развиваться дальше не будут. А на месте Ахмедов в молодежке будут другие мололодые, которые и будут тоже тихонько набираться силы в матчах. Правый защ. Тут вообще пипец. Ни одного из предложенного в списке правых защей брать НЕЛЬЗЯ! Отстой. Гораздо правильнее забрать центрального заща Рафика Вакара Ахмеда, про которого я писал немного выше. У него есть совмещение правого. У него сила у него 81, есть Л4 и Д2. Пересчитывать не будем. Все очевидно. Итак, у нас получилось 4 основных заща. Нужна одна замена. Не больше. Пусть им будет Вусат, которого я критиковал, сравнивал с Ахмедами, но, заметьте, не выкинул из списка. Почему нет ни одной замены на фланге? Потому, что не кем. Лучше при форс-мажоре задвинуть хорошего центрального заща на фланг и потерять на ОДИНИ МАТЧ пару баллов за «не свою» позицию, чем заведомо ставить «слабака», лишь бы у него была та позиция что надо. Если надо доказать силу любого запасного на любой позици – просто пересчитайте по полезности для команды. Все просто. Но еще раз повторю – я в защите дергаю в националку игроков молодежки, а это еще спорный вопрос. Если интересы молодежки бездумно защищать, то выбор В.И. в защите был абсолютно правильным. Едем дальше. Левый хав. Тут все правильно. Если не дергать Квадира из молодежки. А так Квадир намного полезнее Мухиджина. Весь вопрос – дергать или не дергать. Ибрагим Мухаммад – Ок. Центральные хавы. Все 4 правильно. Правые хавы – Гут. Левые напы – все отстой. Выбор правильный. Центрнапы. Есть поправочка. Как по мне, так Салахуддин слабее Матина. И в отсутствии хоть маленькой, но одной Л-ки и в силе, и У у Матина есть. А если был упор сделан на Шт, то тут сильнее будет Перваиз.
На ПРАВДУ не претендую... лишь высказал свое мнение. |