Модератор: Модераторы форума
ipop 06 апр 2016, 10:32 А я бы только Францию оставил. Посмотрим как менеджеры разбираются в чемпе страны, которой играют.  |
Djdemon4ik 06 апр 2016, 13:30
Хорошо, я еще планирую запустить конкурс на КМ и скорее всего по сборным программу попробую возродить .   Добавлено спустя 2 часа 12 минут 19 секунд:
Мне тоже нравится эта идея. Но я бы все же сделал ТРИ топ чемпионата + Франция . Например : Англия + Испания + Италия + Франция ( Франция потому что, мы в ней играем сами ) |
Djdemon4ik 07 апр 2016, 09:51
Не знаю как остальным , но я немецкий чемпионат невоспринимаю. Пару команд которые постоянно играют и все.  |
virlig 10 апр 2016, 12:37 в прошлом сезоне все-таки один минус словил,жаль не повторил безминусовой показатель  |
ipop 25 апр 2016, 15:02 Коллеги по Франции! Я со всеми прощаюсь, постепенно ухожу из всола. Всем тем, с кем мне удалось сыграть в эти годы, большое спасибо за интересные матчи!  Играть дальше интереса нет, из-за подачи реформ. Все реформы вводятся внезапно, в таких условиях не понимаю, как можно строить свою команду. Делаешь что-то на благо команды, а завтра неожиданно меняются правила, и оказывается, что это было во вред. Я не знаю других онлайн игр, где могут поменять правила без предварительного уведомления, видимо это "фирменная фишка" всола. Да еще и кривая реализация, половину реформы введут, а со второй половиной тянут, все время чувствую себя не конечным пользователем, а бета-тестером. Ну да ладно, о плохом не буду. Всем желаю удачи в матчах, наша Франция славиться сильными клубами и сборными, желаю чтобы так было всегда! Виват Франция!!! |
Шмуль 25 апр 2016, 18:54 Ну вот! А я рассчитывал через сезонов пять  с твоим клубом пободаться Дмитрий! Может передумаешь? Оставь Французов у себя. |
virlig 25 апр 2016, 19:28
ниче не знаю,всем тяжело одинаково и уйти сейчас - это сделать другим(федерации) еще хуже а вообще,то руководство уже давно планировало эту реформу,только у меня создается такое впечатление,что только немногие обратили тогда на это внимание |
Djdemon4ik 26 апр 2016, 10:44
Димс ну как так то? ... такой клуб , такое развитие. |
ipop 26 апр 2016, 14:52 | Правда, я никому не доказываю, это мое мнение, но как можно играть в игру, где в любой момент могут ВНЕЗАПНО изменить правила? В чем интерес, ведь игра перестает быть стратегической. Это рулетка какая-то, где больше зависит не от мастерства менеджера, а от везения не пострадать от внезапной реформы. Что-бы было понятней, что я хочу сказать пример на шахматах. Вот партия в шахматы, играет скажем Каспаров с оппонентом послабее. Каспаров удачно стратегически рассчитывает партию, уверенно наращивает преимущество, ведет к победе. Тут, на 15 ходу проходит слух "какие-то изменения будут с фигурой конь". Но ничего не понятно, организатор скрывает инфу, говорит "из новостей узнаете". На 16 ходу бац, мгновенное изменение правил, теперь конь ходит только на одну клетку вперед, как пешка. И не повезло Каспарову, у него на доске сохранились два коня, а у оппонента их уже нет. Преимущество переходит к оппоненту, и Каспаров проигрывает более слабому противнику. Какой смысл играть в такие шахматы? А вот так было бы правильно: на 15 ходу организатор четко и точно объявляет что через 10 ходов, с 25 хода "конь будет ходить как пешка", тогда Каспаров за 10 ходов успевает перестроить партию, разменять своих коней, войти в реформу подготовленным, и используя свое мастерство выиграть. Вот если бы во всоле все реформы объявляли четко и загодя, давая возможность менеджерам перестроиться, я бы играл с удовольствием и говорил что всол действительно классная игра. |
Gummel 26 апр 2016, 17:33 | я не совсем с тобой согласен. Да подача реформ дело скверное..но суть их как раз приблизить менеджер к менеджеру..а не примитивной математике (что представлял из себя наигрыш ветеранов) по мне так даже интересней (и натуральней и логичней)...и ничего страшного не случилось |
ipop 26 апр 2016, 21:10 Я бы поспорил. Ведь суть любой нормальной игры - "игроки прикладывают свои мозги в рамках правил, и таким образом выясняется кто сильней". Во всоле наигрывание ветеранов было в рамках правил, и порядочный человек на месте акара провел бы корректную реформу. Акар же внезапностью внедрения фактически "кинул" тех, кто купил ветеранов для наигрывания, повторюсь наигрывание было в рамках правил. У меня сомнения в порядочности акара, и если у руля игры стоит такой человек, это страшно. |
Gummel 26 апр 2016, 21:25 | тут я не спорю...как и написал подают свои реформы они скверно... но...звоночки про это все были(так же как и сейчас про Л, которую я еще при первом понимании механики игры начал считать скорее губительной, нежели полезной...поэтому и тут мне реформа по барабану). кто то прислушивался кто то нет...так что тут винить нужно и себя тоже. Честно говоря мое видение по сути совпадает с их...поэтому может и не сильно ударила реформа...большую часть ветов я как раз старался покупать скорее на результат (сильный вет стоил немногим больше слабого, за которого приходилось выдерживать конкуренцию и изрядно переплачивать, а польза от них просто разнополюсная...так что и при старых правилах скорее рациональней было играть как по новым) |
BETTEROK 26 апр 2016, 21:48 Приветствую Францию, взял под опеку Гавр! Работы много спецухи криво, стили криво, ужас  |
)