Приветствуем! Я уже "наслышан" на форумах Я тоже "Марист" перестраиваю, заглянем почитаем что и по чем)) интересно мнение опытных менеджеров услышать! |
Модератор: Модераторы форума
Приветствуем! Я уже "наслышан" на форумах Я тоже "Марист" перестраиваю, заглянем почитаем что и по чем)) интересно мнение опытных менеджеров услышать! |
Ну как бы ты фигура заметная, почитывали кое-что, и carlica тоже штудировали. Я думаю все понимают, какая экспансия имелась ввиду, естественно каждый свое понимает, но фраза была сказана с улыбочкой (не обращай особого внимания на слово, я люблю поязвить немножко, название команды в Самоа просто обязывает) А так с удовольствием понаблюдаем за добрыми экспериментами |
Если я правильно понимаю какая экспансия имелась ввиду, то я хоть и сторонник подобных путей развития, но сам ими не пользуюсь ибо не особо люблю трансферный и обменный рынки. Поэтому мне и не понятно как может появиться экспансия которой я никогда в своих клубах не делал... да я как бы тоже без негатива, просто интересно стало что за экспансия такая Ну а насчет экспериментов посмотрим что получится. Вряд ли будет хуже чем было...Ибо предыдущий менеджер качал 22-23-40 и изучал им стили ...теперь они 23-46 с частью отброшенных стилей но толку так сказать. |
Привет! Добро пожаловать на Самоа! Хорошей охоты... |
автобус из СШ опаздывает че то,надеюсь все в порядке привет! |
Велком!! если что вопросы можно будет задавать?! |
конечно. Я в первую очередь и знаменит неуемным желанием отвечать на вопросы. |
Я что самый рыжий ? Или просто не повезло. Может кто объяснит такой уход "пенсионеров", да и еще в таком количестве. Причем в двух командах. |
я тоже рыжий Гена видать решил омолодить Самоа |
у тебя хоть кипер остается до конца)), а у нас,не знаю не достаточно найгрывал,решил отдыхат |
если говорить про реальную пользу в изучении роста и потери силы в СЦ, зачем эти характеристики? есть мнение по этой теме? |
Насчет набора и потери балов внутри команды в целом есть понимание о независимости конкретных цифр перспективности и важности исключительно их соотношения? То бишь если у меня 11 игроков на поле с перспективностью 1 или 11 игроков с перспективностью 100 - балов меньше я не получу никак...Этот момент я так понимаю понятен? Тогда кратко по вопросу. 1. Сборники. Чем выше перспективность набора - тем выше шанс получать бал силы при игре в других раскладах (аренда, сборные). Причем к этому можно отнести и перспективность потери\набора арендованных игроков (лучше сдавать в аренду игрока с высоким шансом набора и низким шансом потери (второе более важно ибо вероятность потери для арендованных возрастает)) 2. Игроки-монстры. Если есть понимание того, что очень выгодно иметь монстра в нападении. (может забить, голы и пасы приводят к номинациям и т.п.), то очевидно, что легче монстр получится из игрока с высокой перспективностью роста и низкой перспективностью потери. 3. Опять сборники, но уже другой момент. Легче прокачать игрока для сборной (юниорской и молодежной) в первую очередь с высокой перспективностью роста и низкой перспективностью потери, ибо он может брать балы даже с игры и не терять их, при этом для попадания в сборную можно экономить тренировки по завышенным коэффициентам. + см. пункт1. 4. Игроки громоотводы. Надеюсь всем известно, что перспективность тренировок берется сугубо из соотношения возраста и силы. То бишь спецухи не учитываем. Поэтому на трансферном к примеру рынке можно достаточно дешево купить игрока с высокой для команды перспективностью тренировок для громоотвода по WoM, если же еще вдобавок к этому он будет иметь высокую перспективность потери балов и низкую набора - то он не будет на себя тянуть балы с прокачанной основы, и он будет громоотводить другие незапланированные минусы, ибо сочетание высокой перспективности тренировок + высокая перспективность потери очень сильно увеличивают шанс на потерю бала. + такого игрока еще в том, что он попадая в с17 за счет отсутствия спецух еще и понижает vs команды, что не ведет к качественной потери силы в общем, но позволяет выдавать более высокие показатели опт2 и увеличивает шансы на набор балов. Главное не переусердствовать с выбором такого игрока, чтобы он MoM на себя не таскал...Поэтому в идеале это игрок защитного плана. Это так основные моменты, которые в голову пришли...Можно прописать еще про то как с помощью этого определять кого есть смысл качать по x2 и т.п. но это уже не настолько важно думаю. Так что не все так бесполезно, как может показаться на первый взгляд. |
Реальный пример http://fifa17.ru/player.php?num=1107975 рост - 87% потеря -7% Реальная польза - после изучения в стартовом составе играет регулярно с 18 лет, баллы из ТЦ не качаю (сам набирает)- экономия ляма 3 |
М все-же напишу У меня не одного ветерана не ушло в 4 командах А больше всех "повезло" Моатаа... |
to gex это все понятно .... меня интересует по твоему мнению - реально ли работают эти характеристики? to пантек можно найти примеры и когда все хорошо по СЦ но игрок в минусах сидит или наоборот .... по твоему примеру в прошлом сезоне пропорция 87/7 не соблюдается Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
все ждал когда свалят наши викингообразные монстры ..... еще сезон ждать |