rowini писал(а):Да , это случилось, я сделал золотой дубль выиграл Д-3 и кубок вызова!!!!  А если всё пойдет хорошо ,то ещё побью рекорд Барбадоса в Д-3 по выиграшам в чемпионате.
Поздравляю!!
Добавлено спустя 40 минут 36 секунд:
Killer74 писал(а):Assin писал(а):суть в том, что играли игроки, которые не играют в основе - этот играет. Я может просто не вкурсе, но когда все это обговаривалось сезонов 5-6 назад была фраза про том, что предпочтение будет отдаваться игрокам, которые играют в основе... Может все поменялось. Тогда вопрос снят
Мало кто может себе позволить активно наигрывать игроков такого уровня. Получаем фактически еще одну отрицательную мотивацию, необходимо выпустить игрока, которого при других условиях выпускать бы не стал. Я хотел полностью исключить какую-либо мотивацию, поскольку любой критерий приводит в итоге к тому, что все места займут те, кто готов причинить ущерб себе, но забрать бонус от сборной. Нет однозначного критерия, который бы позволил судить об эффективности использования игрока. Именно поэтому я не верю в принцип, который предлагает Петр. Меняем шило на мыло. А в итоге ничего не изменится. Владимир правильно написал, что сила федерации определяется исключительно количеством сильных менеджеров, которые без каких-либо программ и т.п. способны обеспечить и себя и сборную. Как решить проблему менеджеров, которые принципиально не хотят расти я не знаю. Разве что заставить захотеть расти. "Борьба" за юниорку имела в итоге обратный эффект. Появился "враг" против которого можно объединиться и бороться с ним, что всегда легче и приятнее, чем развиваться самому.
Ну для этого и существует менеджер сборной, чтобы знать своих игроков. Критериев у меня сейчас всего два (раньше был вообще один, но мы это опустим  )
1. Менеджеры, набирающие баллы
2. Игроки в сборной должны выбираться по вилке хороший менеджер/перспективный игрок потому что менеджеры меняются и хороший клуб может попасть в плохие руки и прощай Маршал или Бест (кому как нравится)
Далее, много у нас тех, кто в Д1 плохо относится к менеджерам из Д3. Напомню, что и моя команда и студенты - выходцы из Д3. Думаете, они не смогут подготовить игрока сборной? Главное тут- устойчивость хорошего менеджера в клубе. Для этого нужен интерес к федерации. Срачи, в принципе, тоже вариант.
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 35 секунд:
Spin писал(а):Алексей Новгородцев писал(а):2. http://virtualsoccer.ru/player.php?num=1196196 Честно, не смотрел насколько есть более сильные и не попавшие в сборную игроки. Но из тех кто сейчас в сборной он сильнейший в своем амплуа. Если он не достоин играть в сборной - пусть не играет. Но тогда я решу (по простому и понятному всем принципу- играет сильнейший) нужно ли мне качать этого игрока или лучше наплевать на то, что он не будет играть в сборной.
По пятому разу идём. Где-то круге на третьем уже говорилось, что всегда нужно исходить из того, что он не будет играть в сборной. Алексей Новгородцев писал(а):3. Не согласен. Всегда можно найти усиление для клуба. Здесь может возникнуть вопрос, что есть усиление. Например, покупка игрока 30-200 на позицию где у тебя есть игрок 25-130 не всегда есть усиление. Но если денег с избытком, а ты хочешь выиграть какой-то турнир - то почему не купить для достижения конкретной и понятной цели. Ведь играют ради побед в конечном итоге.
...
Но если бы речь шла о мирокубке, то я не задумываясь вложил бы деньги и купил бы игрока сейчас .
Ну это уже вообще ни в какие ворота. Два человека, которые что-то выигрывали, говорят, что никого покупать не нужно. А, ну да, это же всё специально, чтобы другие выигрывать не могли. Забыл совсем.
Это троллинг. "Я уже говорил", "мне где-то сказали", "это чушь" - это самый толстый троллинг. Обоснуй, читер. Игрок является 11-м по силе игроком команды, то есть входит в основу. Где тут проблемы для клуба? Он самый сильный правый защитник клуба, что влияет на ОПТ1. Вы опять не смотрите на собеседника, а лишь свои "ату, давай его нахрен" применяете? |
Квинт 30 апр 2014, 16:23 
