Xappu писал(а):Это все бла-бла-бла. Да, есть штрафующиеся позиции, и что? Вообще туда игроков не ставить? Опт1 - 103% говорит о том, что все на своих позициях . Нет аншлага, и что? Ты объясни, как все это повлияло на то, что команда с преимуществом в силе 700 на днищенском уровне из-за формации не смогла победить? продолжая твою же логическую цепочку, да у команды было преимущество на днищенском уровне +700, и что?
Xappu писал(а): Только логически объясни, а не этими "схема кривая". Я сам часто кривыми схемами играю, но там где должен выигрывать, выигрываю сто процентов.Именно поэтому мне не понятны данные доводы Я не пытаюсь искать логику в подобных матчах или объяснять результаты таких игр. Я просто считаю, что все претензии к адекватности того или иного результата, должны предъявляться только после того, когда сам тренер исчерпал максимум или практически максимум своего ресурса, но даже этого не хватило для условной победы при большом игровом преимуществе. В случаях, когда тренер своими действиями делает максимум для того, чтобы благоприятный для него результат достигнут не был, я вижу в таких результатах некую квинтэссенцию справедливости. Подобный принцип реализован во всех успешных онлайн играх, в которые я играл сколько-нибудь продолжительное время: не важно какой у тебя нетворс в доте, но если ты плохой игрок, который собирает плохие артефакты ты будешь проигрывать даже среднему игроку, с меньшим нетворсом, но нормальными артефактами; не важно, есть ли у тебя в составе рональду и месси, но если ты плохой игрок в Fifa, ты будешь проигрывать даже среднему игроку с дзюбой и смоловым в составе; не важно сколько легендарок в твоей колоде, если ты плохой игрок, ты проиграешь среднему игроку с куда более плохим подбором карт; не важно насколько хорош твой танк, но если ты днище, тебя размотает даже середняк на технике похуже. И только в этой игре даже очевидно плохой тренер, может ворваться с вертушки с криками "ГДЕ МОЯ ПОБЕДА ПРИ +700?!?!?", при том, что качество его исполнения не выдерживает никакой критики. И лично для меня нет большой разницы между способностью подобрать максимально эффективную формацию и умением подобрать тактики, или использовать домашний бонус. По поводу глубокой аналитики из разряда "опт1 103 говорит о том, что все на своих позициях" - лично для меня это бред сивой кобылы. Бред хотя бы потому, что на основании тех цифр, которые получились у меня при подсчете значений бонусов и штрафов, и которые вышли за пределы принятых многими 5%/10%, при спартаке игрок на позиции лд, играет сильнее, чем этот же игрок, но на позиции лб. Это означает лишь то, что используя игрока на лб, ты не получаешь ничего, ибо +0,5 балла ты получаешь и за 102%, но получаешь просто меньшую полоску силы, чем мог бы, просто поставив игрока на лд. Сюда же и история про дом. бонус, ты не получаешь бонус на всю команду около 18-20%, но получаешь дополнительные 50к всоликов. Не хочешь иметь бОльшее преимущество в силе и более логичные результаты, а хочешь 50к всоликов и ничего? Ну так ничего страшного, это сугубо твой выбор, только зачем после этого бежать на форум и обвинять кого-то, кроме себя самого в подобных результатах я не понимаю.
DimaS писал(а):Для некоторых и 10k сумма, ради которой они пишут комментарии к матчам! Если вы готовы жертвовать 50-100k, то это сугубо ваши интимные проблемы. Не нужно всех подводить под одну гребенку, которую именно вы, считаете правильной. Ну, а дальше...нисколько не сомневался, когда писал свой вопрос, что разговор закончится молодежной сборной. Комментировать не буду. Только уточню, что и "сильнейшие игроки" бывают с большой усталостью, плохой физой или просто проигрывают более подготовленным игрокам. Хотя, откуда вам это знать? Главное ведь аншлаг собрать, да выставить "нужных" игроков по "правильной схеме"... Это никакие не проблемы и уж тем более не мои. Лично для меня тренер, который между домашним бонусом и 50-100к всоликов прибыли, делает выбор в пользу второго при любых полосках силы - просто максимальное днище. В твоем случае "подобный явно неуместный вопрос", от "тренера который не может быть плохим выбором" наложился на не самое качественное управление молодежкой, не более того. Если тебе станет легче, то проблемы с управлением сборными есть как в юниорке, так и в националке, поэтому тут ты не одинок. |