Страница 1187 из 1312

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 11:07
A-Slane
Slimspit писал(а):
Angel27 писал(а):Крупные счета это хорошо, хотя бы будет поменьше минусов. Плохо что мало разнообразия. 5-0 осень распространен. И еще, неужели заглушку немного ослабонили?
Не верю в существенное изменение принципа генерации. Просто случайности.
щас бы победы десятки побед по 4-0 и 5-0 случайностью называть

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 14:48
Улыбка
Он не будет играть в сборной, но зато он будет играть в "Тоттенхэм Хотспур"

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 17:29
Slimspit
Мои поздравления! С "Йорком" завтра дебютирует? 8-)

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 20 июл 2017, 17:31
Улыбка
Slimspit писал(а):Мои поздравления! С "Йорком" завтра дебютирует? 8-)
Пока только на трибуне ...

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 09:09
ArsFan
Как вам лента событий?

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 10:37
DimaS
Смотрится свежо. Лично я жду, больше информации=) :dance:

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 14:32
thesubj
DimaS писал(а):Смотрится свежо. Лично я жду, больше информации=) :dance:
смотрится, как ахинея, не имеющая ничего общего с реальностью:
только вчера в одном матче, я не забил 2 гола при вероятности 99% забить гол, и не пропустил 3 гола при вероятностях, 90%, 97%, 97%. При этом в матче было еще 6 нереализованных моментов с вероятностью гола 50%+.
Лучше уж покер играть, чем искать хоть минимум адекватности с такими % в таких отчетах.
Ну и "накопительная" система %, когда каждое новое опасное событие на поле в подавляющем большинстве случаев, дает бОльшую (или не меньше предыдущей) вероятность забить гол и обнуляется вместе с ним, смотрится также не очень.

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 15:09
Armageddon
По мнению Акара, если пишет "60%", то это не вероятность забить гол, а означает лишь опасноть удара.
Я сейчас вижу это так:
50% - мяч пролетел 15 м от ворот
70% - мяч пролетел 5 м от ворот
95% - мяч пролетел 0,3 м от ворот
100% - гол
120% - гол в дявяточку
Почему % наростают с каждым ударом, и обнуляются после забитого гола - непонятно :?

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 17:08
thesubj
Armageddon писал(а):По мнению Акара, если пишет "60%", то это не вероятность забить гол, а означает лишь опасноть удара.
Я сейчас вижу это так:
50% - мяч пролетел 15 м от ворот
70% - мяч пролетел 5 м от ворот
95% - мяч пролетел 0,3 м от ворот
100% - гол
120% - гол в дявяточку
И какой в этом смысл? На дворе шел 2017 год, гениальный разработчик к неработающим адекватно счетчику фолов, системе начисления карточек, добавляет еще и отчет, в котором могут быть на 99% опасные удары, с вероятностью забить гол 0%. Просто реформа ради реформы с минимальным смысловым наполнением.
Armageddon писал(а):Почему % наростают с каждым ударом, и обнуляются после забитого гола - непонятно :?
очень редко бывает и так, что % не нарастает, а падает.

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 17:18
Андердог
Попытка отображения гены в матче ..это хорошо, возможно удастся какие нибудь выводы сделать :?

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 18:33
Adventus
thesubj, щас бы не понимать разницу между "вероятность забить гол" и "выраженная в процентах опасность удара"

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 22 июл 2017, 19:27
thesubj
КриТап писал(а):thesubj, щас бы не понимать разницу между "вероятность забить гол" и "выраженная в процентах опасность удара"
занятно, когда лс-ные персонажи пытаются тебе что-то прояснить.
Я отлично понимаю между ними разницу, я не понимаю, зачем из еще одного раздела послематчевого отчета, который в адекватной реальности должен давать пищу для размышлений и анализа, сделали яркое и красное "ничего" для таких как ты.
Ровно также я понимаю, что если 100% - это гол, то 97-99% это либо сейв фактически мертвого мяча вратарем, либо эпикфейл из разряда не попасть в пустые ворота с 3 метров. И таких событий набегает за матч по 5-6. После этого ребята с 2+ эпикфейлами за матч умудряются быть еще и в топе по оценке за матч. Для меня такие ситуации неадекватны. Для меня такой отчет не несет никакой смысловой нагрузки. Для тебя, видимо, несет. В любом случае скрылся бы ты что-ли со своим очень важным "пониманием разницы".

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 15:12
Odissey
Внимание - в очередной тиши и без объявления войны изменили правила относительно работы КАПИТАНА
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p26

Капитан без Ка будет давать свой бонус только если он сильнее средней силы состава. Если слабее – то ничего не дает в плюс, но в минус будет так же давать, если он моложе 24 лет.
Актуально для всех, у кого нет Ка4 в составе

Как пример.
У вас Ка4 34 лет с силой 150, средняя сила игроков в матче 160. Капитан ничего не даст. В этом случае имеет смысл поставить капитаном какого-то игрока от 30-ти лет с силой выше, чем 160. Хоть какой-то бонус будет.
Или как вариант немного ослабить состав для получения бонуса от слабого 34-х-летненго капитана с Ка4.

Ну и забрали у капитанов 2%, если его сила превышает силу состава в 1,2 раза.
Это уже у всех - и у капитанов без Ка4, и у капитанов с Ка4.

Средняя сила состава видна в форме отправки состава в верхней части и автоматически меняется от выбранных игроков. Будет ли меняться Капитанский Бонус, если вследствие замен Капитан стал сильнее/слабее основного состава – пока неизвестно.

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 16:02
Slimspit
Андердог писал(а):Попытка отображения гены в матче ..это хорошо, возможно удастся какие нибудь выводы сделать :?
Пробный вариант, не самый худший для начала, согласен. Теперь обзорщикам матчей будет проще брехать про моменты :grin:

Re: Английский паб. (Флуд)

СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 17:50
thesubj
Odissey писал(а):Внимание - в очередной тиши и без объявления войны изменили правила относительно работы КАПИТАНА
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p26
это норма (с).