Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

_fox_ писал(а):странно, а я смотрю, сегодня в новостях играл Реал против Барселоны...
зашел посмотреть клубы, вижу, а у Реала игрок 16-летний в аренду ушел. да не просто абы кому, а менеджеру Zolotaya, у которой владелец того самого Реала менеджер RedMOTOdragon является заместителем в другом клубе.

meedel писал(а):

_fox_ писал(а):странно, а я смотрю, сегодня в новостях играл Реал против Барселоны...
зашел посмотреть клубы, вижу, а у Реала игрок 16-летний в аренду ушел. да не просто абы кому, а менеджеру Zolotaya, у которой владелец того самого Реала менеджер RedMOTOdragon является заместителем в другом клубе.

Ну отдал своему мульту, почему бы и нет?)

meedel писал(а):Ну отдал своему мульту, почему бы и нет?)

_fox_ писал(а):

meedel писал(а):Ну отдал своему мульту, почему бы и нет?)

а что так можно было?

Uranium235 писал(а):В общем, можно остановить аренды под наигрывание, чтобы мульты знакомых котов этим не занимались. Это будет очень жестко, судя по распространенности явления, и приведет к оттоку менеджеров (ну или котов).
Или следуя принципу "не можешь предотвратить - возглавь" легализовать (в мыслях это явно было). Будут нормальные сделки с налогами и минимальной стоимостью минуты в игре. Правда, знакомых котов станет больше, вероятно. Ну задирайте минимальную стоимость минуты - чтобы легальная сделка была на грани окупаемости, а нелегальная - была бы хорошо видна из-за уменьшения числа прямых аренд молодых игроков (массово были бы обратные, с доплатой за минуты вместо арендной платы).

Не исключаю, что сейчас система вынужденно находится в том равновесии, из которого шаги в обе стороны плохо заканчиваются. Не ввели (пока что, и это хорошо) универсальный идентификатор человека в интернете, использование которого действительно может устранить проблемы. Сейчас вместо него номер телефона (или аккаунты, подвязанные на него, что суть едино), но а) можно иметь несколько номеров б) угадайте что будет, если идентификация по номеру станет обязательной? Правильно, все кому это не понравится скажут прощайте.

Arne писал(а):Так он не говнарь, чтобы просто подосрать человеку одному единственному. Когда по всей лиге любой может наиграть в обмен на что то и не спалиться просто потому что он не Редмото.

Arne писал(а):За 12 сезонов наиграл кучу игроков знакомым и не знакомым. Платили всоликами, единичками и даже бабками на карту. Наигрывал сам, регистрировал аккаунт кота (мульта) для этого, наигрывал через знакомых и через мультов знакомых. Просто потому что в самой Лиге нет механизма наигрывания легального, а если что то запрещено - это увеличивает стоимость такой услуги в разы. Аксиома И да, конечно частично (и по большей части) "виноваты" в этом АиА, потому что в Лиге есть все условия для того, чтобы у менеджеров возникала потребность наигрывания игроков. Спрос рождает предложение. {unknown

Arne писал(а):Теперь вопрос: если группа игроков такие молодцы, что могут проделывать такие штуки на постоянной основе (и тут даже не о Редмото разговор, а о тех, чьи сделки даже ни разу не выводились на голосование, потому что такие товарищи есть и их полно), что делать такому менеджеру как _fox_ ? Если ему надо наиграть или если он хочет кому-то наиграть.
Вариант: "Не лезь тебе что непонятно сказали оно тебя сожрёт" неправильный вариант

thesubj писал(а):

Arne писал(а):Так он не говнарь, чтобы просто подосрать человеку одному единственному. Когда по всей лиге любой может наиграть в обмен на что то и не спалиться просто потому что он не Редмото.

Неплохо ты так преисполнился до тезисов "Играть по правилам = быть говнарем".

meedel писал(а):

Uranium235 писал(а):В общем, можно остановить аренды под наигрывание, чтобы мульты знакомых котов этим не занимались. Это будет очень жестко, судя по распространенности явления, и приведет к оттоку менеджеров (ну или котов).
Или следуя принципу "не можешь предотвратить - возглавь" легализовать (в мыслях это явно было). Будут нормальные сделки с налогами и минимальной стоимостью минуты в игре. Правда, знакомых котов станет больше, вероятно. Ну задирайте минимальную стоимость минуты - чтобы легальная сделка была на грани окупаемости, а нелегальная - была бы хорошо видна из-за уменьшения числа прямых аренд молодых игроков (массово были бы обратные, с доплатой за минуты вместо арендной платы).

Не исключаю, что сейчас система вынужденно находится в том равновесии, из которого шаги в обе стороны плохо заканчиваются. Не ввели (пока что, и это хорошо) универсальный идентификатор человека в интернете, использование которого действительно может устранить проблемы. Сейчас вместо него номер телефона (или аккаунты, подвязанные на него, что суть едино), но а) можно иметь несколько номеров б) угадайте что будет, если идентификация по номеру станет обязательной? Правильно, все кому это не понравится скажут прощайте.

Я тебя умоляю, не будет оттока только из-за того, что прикроют лавочку "наигрываний")

thesubj писал(а):Никто, вроде, и не запрещает вывести такие сделки в правовое поле. Акар даже тему по этому поводу создал. Удивительно, правда, что при наличии такого ажиотажного спроса в теме и близко нет бурного обсуждения. Конкретно твое предложение в этой теме с возможностью отзыва игрока больше похоже на попытку узаконить переход нужного игрока в нужную команду, чтобы поиметь примерно это и дальше фармить единичкички/всолики/деньги на карту, чем на проявление заинтересованности в появлении справедливого и нужного механизма на арендном рынке. Но от тебя другое ожидать было бы весьма сомнительным занятием.

Uranium235 писал(а):

meedel писал(а):

Uranium235 писал(а):В общем, можно остановить аренды под наигрывание, чтобы мульты знакомых котов этим не занимались. Это будет очень жестко, судя по распространенности явления, и приведет к оттоку менеджеров (ну или котов).
Или следуя принципу "не можешь предотвратить - возглавь" легализовать (в мыслях это явно было). Будут нормальные сделки с налогами и минимальной стоимостью минуты в игре. Правда, знакомых котов станет больше, вероятно. Ну задирайте минимальную стоимость минуты - чтобы легальная сделка была на грани окупаемости, а нелегальная - была бы хорошо видна из-за уменьшения числа прямых аренд молодых игроков (массово были бы обратные, с доплатой за минуты вместо арендной платы).

Не исключаю, что сейчас система вынужденно находится в том равновесии, из которого шаги в обе стороны плохо заканчиваются. Не ввели (пока что, и это хорошо) универсальный идентификатор человека в интернете, использование которого действительно может устранить проблемы. Сейчас вместо него номер телефона (или аккаунты, подвязанные на него, что суть едино), но а) можно иметь несколько номеров б) угадайте что будет, если идентификация по номеру станет обязательной? Правильно, все кому это не понравится скажут прощайте.

Я тебя умоляю, не будет оттока только из-за того, что прикроют лавочку "наигрываний")

Как это не будет. Мульты они тоже создают иллюзию численности.

Uranium235 писал(а):Так если мы жестим с правилами, то отмененная сделка из-за махинации бонусом запрещает какое-то время пользоваться тем рынком или иным ресурсом, который для нее использовался. То есть отменили аренду - ок, сезон в аренду никого не отдаешь больше.
Но мы ведь не жестим. Одиночные отмены - это поддержание текущего равновесия, а не уклон в соблюдение правил.

_fox_ писал(а):цена - 300к за каждый матч