Комментарий модератора Akar: 1) Под "отсутствием действий со стороны менеджера", насколько я помню изначальную идею, подразумевается длительный период времени, в течение которого команда так и не вышла из минуса. 2) Его вводили и вводят для скорейшего выведения команды из финансовых ям, образовавшихся по разным причинам - это может быть и плохо спланированный коммерческий турнир, и плохо спланированная база и ее содержание, и результат махинаторских действий предыдущего/настоящего менеджера, и попыткой игры в долг какими-то третими способами - какая разница какими. насчет первого. мне не очень понятно это расплывчатое определение "длительный период". Можно как-то более четко обозначить временные рамки? по поводу второго. Плохо спланированная база...смущает меня это определение. Сейчас в условиях острого дефицита денежных средств в командах (я думаю, этого никто отрицать не будет) любая база в любом случае будет "плохо спланированной". Как пример- во всех своих клубах по окончанию сезона собираюсь строить новые уровни баз, сейчас докапливаю на них средства. В любом случае после постройки на счету всех команд будет сумма, близкая к нулю. А это значит, что след. сезон начнется с минусовым балансом. Поделать я с этим ничего не могу, разве что только базы не строить, но тогда вообще всякий смысл развития команд теряется. Отсюда вытекает закономерный вопрос-как быть?
Добавлено спустя 48 секунд:
Elmy писал(а):1. 5. Ограничение на цену продажи. Менеджер сам определяет минимальную цену, за которую он готов продать игрока. Эта цена не может превышать 250% от номинальной стоимости и не может быть меньше 60%.
1. 8. Налоги. Любая сделка с трансфер-листа облагается налогом в пользу Лиги, который платят обе стороны (если в трансфере участвуют две команды, естественно) или одна сторона (если в сделке участвует Лига) - по 5% с суммы сделки.
Выставлять на трансферный рынок и снимать с него игроков можно только тогда, когда он открыт, (нельзя снимать игроков с трансферного рынка если в команде отрицательный баланс).
Все так и было, здесь нет изменений.
Значит здесь напутал, приношу свои извинения.
Что имел в виду топикстартер в своем туманном опусе про физу, оптимальность, про КТ и про начало сезона (какая-то знатная солянка получилась) и причем это всё к указанной теме - я не очень понял. про КТ с моей стороны ни слова сказано не было. Про КМ да, было. Насчет туманности, попробую изложить более четко. Допустим такой вариант развития следующего сезона. Беру наихудший вариант или очень близкий к нему. Команда Х имеет хорошо развитую базу (допустим 5 уровень со всеми занятыми слотами) но не имеет средств на счету. Таким образом оплата содержания слотом и самой базы загоняет команду в минуса по денежным средствам. Как раз на сумму допустим 3500К (повторяю, взято условно) Далее допустим еще одно-у команды низкий уровень медцентра и красная физа к началу КМ. Что имеем в результате этого? Новый сезон, сыгранности нету-значит не будет высокой посещаемости на стадионе (малый доход со стада отнюдь не будет способствовать уходу из денежного минуса), красная физа+усталость-оптимальность2 низкая, результатов в матчах не будет-значит не повысить посещаемость, а следовательно и доход. Продолжаться это может от нескольких до 10 туров (лично моё мнение). И о каком скорейшем выведении из финансовой ямы может идти здесь речь? Даже при огромнешем желании этого сделать не получится. Вот поэтому и хотелось бы узнать более четкие границы сроков или хотя бы критерии оценки скорости вывода клуба из минуса. |
Последний раз редактировалось Anonymous 25 апр 2008, 21:05, всего редактировалось 1 раз.