Страница 1 из 2

Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 14:12
som
Вот и настал знаменательный час для ВСОЛа, президентов и всех менеджеров ! Нам вернули право рекомендовать менеджеров не только на новые команды но и на свободные ! Хочу сказать огромное спасибо руководству Лиги и лично Акару и Аверсу за возвращение этой функции ! Спасибо Вам ! Двигаемся по полосе улучшений отношения к президентам ! Ура господа ! :beer: :cool: !

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 14:29
Mahno
Присоединяюсь к благодарности!

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 14:36
Scolari
Присоединяюсь к благодарности!

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:06
Ty3uK
Присоединяюсь как президент Ливии.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:17
Chepra13
А у кого-то уже отдали команду (хотя бы 1 :) ) по этой рекомендации? :) Сначала бы в действии увидеть, а потом уже благодарить.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:26
Akar
1. Ну не факт, что это сделано именно так, как планировалось, ведь, например, была еще такая идея - показывать президентам менеджеров, которые подали заявку на свободные команды, чтобы они и там смогли кого-то посоветовать. Хотя, в принципе, это еще можно устроить. А с другой стороны - будут ли успевать президенты там что-то смотреть, раздача иногда проходит достаточно быстро.

2. Менеджеры, которых рекомендуют, в своём профиле теперь видят, что их рекомендовали на команду, и команда уже в свободных. Это поможет не потерять рекомендации. При условии, что они достаточно нередко заходят в свой профиль...

3. Ну и как бы спасибо не превратилось в "спасибо". Вот я уже видел мнение, что мол "ура, теперь в какой-то федерации будут появляться только опытные менеджеры, а новичкам туда дороги нет". А ведь не будет такого. Рекомендации нужны только для исключительных случаев, когда что-то там действительно такое, что менеджеру нужно отдать эту команду. Введение комментариев на новые команды уже резко увеличило % игнорирования рекомендаций. В случае свободных увеличить 0% нельзя, поэтому тут конечно хорошо, что рекомендации появились - по крайней мере не будет глюков, когда из-за того, что кто-то не в курсе команда уходит не туда, куда обещали и т.д., но думаю, что далеко не каждая рекомендация далеко не каждого президента будет удовлетворена при раздаче команд.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:36
RAUL7
Akar писал(а):1. Ну не факт, что это сделано именно так, как планировалось, ведь, например, была еще такая идея - показывать президентам менеджеров, которые подали заявку на свободные команды, чтобы они и там смогли кого-то посоветовать. Хотя, в принципе, это еще можно устроить. А с другой стороны - будут ли успевать президенты там что-то смотреть, раздача иногда проходит достаточно быстро.

2. Менеджеры, которых рекомендуют, в своём профиле теперь видят, что их рекомендовали на команду, и команда уже в свободных. Это поможет не потерять рекомендации. При условии, что они достаточно нередко заходят в свой профиль...

3. Ну и как бы спасибо не превратилось в "спасибо". Вот я уже видел мнение, что мол "ура, теперь в какой-то федерации будут появляться только опытные менеджеры, а новичкам туда дороги нет". А ведь не будет такого. Рекомендации нужны только для исключительных случаев, когда что-то там действительно такое, что менеджеру нужно отдать эту команду. Введение комментариев на новые команды уже резко увеличило % игнорирования рекомендаций. В случае свободных увеличить 0% нельзя, поэтому тут конечно хорошо, что рекомендации появились - по крайней мере не будет глюков, когда из-за того, что кто-то не в курсе команда уходит не туда, куда обещали и т.д., но думаю, что далеко не каждая рекомендация далеко не каждого президента будет удовлетворена при раздаче команд.

Спасибо за развёрнутый ответ...И всё-таки я присоединяюсь к моим коллегам!...

Хотелось бы видеть побольше подобных комментов Руководства или тех же ответов на вопросы!...

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:40
Pirbudagov
Ну хоть что-то... Ждем возращения возможности модерирования форума...

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:48
domosed
Акар, соответственно такой вопрос: а что это за исключительные случаи (пример хотелось бы). Вот скажем, хотят 2 человека получить команды в одной федерации. Со стороны скаут-коллегии претензий нет, один проходит сам (например только зарегистрировался и команд не имеет), а второй добивается рекомендации у президента с формулировкой "хочет играть в стране с другом Васей". Будет это учитываться или вторая кома уйдет тоже новичку? Ну и т.п.
Если что, такой вид рекомендаций поддерживаю (помню, сам опрос на эту тему создавал в свое время), просто интересно как это работать будет.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:49
Akar
Pirbudagov писал(а):Ну хоть что-то... Ждем возращения возможности модерирования форума...
Пока это нереально. Или надо всех президентов через какую-то проверку пропускать, по результатам которых думаю минимум четверть надо не просто снять с должности, а вообще запретить ближайший год участвовать в выборах.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 18:54
Peter_Ace
Так лучше снять, конечно, после прихода молодёжи. Если проблема известна, почему бы не решить?

С уважением.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 19:00
Akar
domosed писал(а):Акар, соответственно такой вопрос: а что это за исключительные случаи (пример хотелось бы). Вот скажем, хотят 2 человека получить команды в одной федерации. Со стороны скаут-коллегии претензий нет, один проходит сам (например только зарегистрировался и команд не имеет), а второй добивается рекомендации у президента с формулировкой "хочет играть в стране с другом Васей". Будет это учитываться или вторая кома уйдет тоже новичку? Ну и т.п.
Если что, такой вид рекомендаций поддерживаю (помню, сам опрос на эту тему создавал в свое время), просто интересно как это работать будет.

Не хотелось бы примеров, которые бы потом копировались президентами, упомянутыми выше. Индивидуальные случаи на то и индивидуальные. Обычно если повод есть, то он есть. Если нету - не надо его выдумывать.

Опять же эти друзья Васи, если начинать что-то кому-то гарантировать, через две недели гарантированной отдачи будут становиться в 99% случаев теми же Васями, зарегистрированные с другого компьютера. Не говоря уже о том, что в Совете Лиги частенько ведутся споры, если есть Вася и друг Васи, то собирать их в один дивизион или наоборот - запрещать.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 19:36
Pirbudagov
Akar писал(а):
Pirbudagov писал(а):Ну хоть что-то... Ждем возращения возможности модерирования форума...
Пока это нереально. Или надо всех президентов через какую-то проверку пропускать, по результатам которых думаю минимум четверть надо не просто снять с должности, а вообще запретить ближайший год участвовать в выборах.
Здесь можно частично согласится, более 200 модераторов хоть и на нац.форумах может будет и жирно...
Ну можно ведь самым адекватным дать эту возможность, за которыми нет ничего криминально в течение долгого времени... Я сам готов проходить любые проверки и т.д.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 19:41
Akar
Peter_Ace писал(а):Так лучше снять, конечно, после прихода молодёжи. Если проблема известна, почему бы не решить?

С уважением.

Да, поговорил с Аверсом - но руками, после прихода молодежи, проверяющие модераторы выставляют оценку по работе президентов федерации.
И еще оказывается надо еще поощрить президентов федерации за 13-й сезон.

Re: Спасибо за рекомендации !

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 19:54
PANTERAS
Peter_Ace писал(а):Так лучше снять, конечно, после прихода молодёжи. Если проблема известна, почему бы не решить?

С уважением.


Потому что сняв одних, получим других. И так до бесконечности.
Порой удивляешься, как человек может управлять Федерацией с присущим ему поведением. Однако то выбор менеджеров Федерации, и ему препятствовать нехорошо. (Хотя в итоге этот выбор часто сказывается и на модераторах)
Так что проблема то известна, но путей решения ее пока не найдено.

Пока писал, Акар дал ответ.
Немного прокомментирую - давать оценку действиям Президентов по проверке молодежи это одно. А давать оценку адекватности человека именно с человеческой точки зрения это другое. А ведь право модерирования накладывает серьезные требования к человеку как личности. Да и к тому же, сколько модераторов и сколько Президентов в Лиге? Как модератору дать оценку тем же 15 Президентам которые он проверит в лучшем случае за 3 недели? Думаю, никак.