Uranium235 писал(а):На 60й минуте игроки в среднем будут иметь запас 70% (вратарь 80). Кто-то больше или меньше, зависит от загруженности линии и позиции (FR тратит больше, исполнитель стандартов чуть больше), а также тактики (более атакующая тактика тратит запас сил быстрее). Так что, буст каждому игроку на 10%, но поскольку его запас сил 70%, итоговое влияние можно считать за 7 (у всех кроме свежих игроков, они то выходят 100 или 90). Сделав наоборот (начав с игрока А и заменив его Б), получишь чуть-чуть больший профит от сыгранности, потому что она будет действовать на игроков с зс под сотню. Но если вдруг вам интересует не номинально иметь максимум силы по ходу матча, а все-таки забить, то план поменять Б на более сильного А надежнее. Все не так однозначно и вариантов много. В рассуждениях Uranium235 много факторов не принимаются во внимание. Например почему то не учитывается, что по ходу матча устают игроки обеих команд. Не учитывается позиция игрока по которой идет замена и роль этой позиции в конкретном матче и тд. Это я к тому что с учетом разных факторов планы на игру могут быть разные. |
graf34
отметил этот пост как понравившийся.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть