Сейшелы |
Вернуться к расширенному поиску
Я б тоже хотел свои 5 копеек добавить: Игрокам можно платить за прокачку с 18 лет до 21 года при достижении ими определенной силы и количества спецух, ну и само собой, если они на постоянной основе играют в сборной - а дальше так развивайте, в чем проблема, иначе у вас получится это программа дотировки итак сильных команд, которых никогда и никто не догонит тогда в развитии... (если честно, я бы сделал оплату только разовую в 19 летнем возрасте - а зачем платить промежуточные результаты? Тогда и оплата будет стоящая в денежках - а то сейчас получается прокачал - сразу получил призовые, и на них еще прокачал - вот и вас получается, что только одни и те же и получают призовые). А вот ПРС как-то надо учитывать точно - в долгую игрок с высоким ПРС все равно не выпадет из сборных... или дополнительно плюсы в баллах: от 90 - +5 балла от 80 до 90 - +3 балла от 70 до 80 - +2 балл или у нас вообще в баллах ничего не считается? я, например, не вижу ни списка игроков программы, ни расчетов...Ну, раз нет расчетов - потому оно и вызывает столько споров - вроде бы как получается скрытая тайна? И еще, вы зря не считаете спецуху Тр - если вы изучили игрока и у него высокая травматичность, то одну из спецух ему лучше прокачать Тр, но Ат не качать, уж точно больше пользы было б, тем более если сравнивать со спецухами Л4 или И4...Я их за спецуху не считаю - размазали "масло" по всем, называется...вы хотя бы в баллах каждого игрока посчитали, сколько получается от этих Л4 или И4? Я посчитал и больше не качаю...лучше вместо него стилевую спецуху, или сейчас даже Шт, Уг - очень часто решающие голы забивают.... |
Я, конечно, относительно недавно здесь, но все же хочу понять, в чем проблема того, что вы здесь все пишете и пишете - но никак пока не пойму. Проблема в чем? В том, что: 1) есть такая программа прокачки сборников? 2) или в том, что одна команда через эту программу получила очень много денег? 3) или она получала этих денег в течение 4 сезонов за одних и тех же игроков? Мое мнение, сейчас сильную сборную и не сделаешь, если примерно таких программ и не будет. Если даже одна команда будет получать в основном "доходы" из нее - вообще-то никто никому не запрещает это сделать и остальным... Как по мне, не надо прикрывать свое нежелание растить молодых игроков прикрывать этим... А вот за развитие одного и того же игрока получать 4 сезона - скорее это не совсем верно - во многих федерациях потому начали платить только по происшествии нескольких сезонов - например, с 16 летних начинается и до возраста 19 лет - за это время они не только будут прокачаны, но и соответственно будут играть в сборной - ради чего это и делается...и в конце 19 летнего этапа и один раз платить таким игрокам, но заранее определив, какая сумма будет уходить на оплату ежесезонно...а в следующем году (сезоне) -оплату получат новый поток 19-летних, но если их не призвали (или они не достойны призыва в сборную) - то таким не платить вообще... Вот тогда у нас с вами будет отличные сборные в каждом сезоне. Но, мне хотелось бы, чтобы в этом конкурсе еще учитывали и такой показатель как ПРС - ну хотя бы как больше 90, от 80 до 90, от 70 до 80...т.е. если есть подтверждение этого, то этим игрокам еще какие-то баллы добавить... Почему? да очень просто - если вы слабых по ПРС прокачали, то точно по росту к национальной сборной они там скорее не окажутся, потому что мало кто их с базы будет кормить баллами - слишком дорого выйдет, а из-за низкого ПРС они сами с игр будут получать мало... Ps: Может, и вправду, если вам что-то не нравится, не сидеть и критиковать как принцесса на выданье, а лучше что-то предлагать! Чтобы это всем понравилось, и учитывало мнение большинства. |
1) Интересная команда Гваделупа, но очень много ветеранов с разницей в 1-2 года, практически вся основа - проседать будет... Если справишься с этим - то точно все будет окей дальше... 2) Бангкок тоже интересная команда, только одно проблемное место - денег почти нет, если справишься с посещаемостью - будет все окей... Но лично я люблю в запасе денег немного больше - может привести к цейтноту в развитии, особенно прокачки баллами и спецухами с базы - скорее за КМ даже половину не успеешь... 3) по мне ЮАР более интересная команда, потому что не вижу большой разницы между командами в четверке сильнейших, да и небольшой запас денег тоже хорошо... Тем более не люблю, когда команда самая сильнейшая (имею ввиду Таиланд) - с сильнейшей командой только дурак не возьмет 1 место...а вот с ЮАР надо будет больше изобретательности - тактики и стратегии, и через это больше узнаешь что-то новое, более интересное.... какие-то теории свои разработаешь и т.д. |
Ну, для этого некоторым придется спуститься из Д1 в хотя бы д3 - уже точно не за сезон... |
А что не критиковать-то чемпионку - она ради победы меняет команды и сразу из-за этого берет трофеи... а ракета строиться по крошечкам и крупицам - несколько сезонов... ты бы еще обвинил в любви к футболу... |
Вот как раз речь о том, что вы говорите о том, что вам правила не нравятся, но при этом ничего и не предлагаете... Или надо написать полностью сформированное предложение по изменению правил с объяснением почему это так надо делать, или молча изучать правила и в соответствии с ними и развивать свою команду - вам примерно так и ответили... |
Это все фигня, Гвардиолу отправь в Д3, думаю, тоже нечем будет гордиться... Не факт, что победитель ЛЧ отлично справится и со слабыми игроками - правда, в реале...Но во ВСОЛе у нас все возможно, потому у нас вчерашние лохи неплохо здесь и играют- особенно в Д3 или в Д4, или в кубке вызова...Потому что факторов. влияющих на игру по сравнении с реалом намного меньше... Так что это тоже не показатель, в том числе и против Ридика - т.к. его соперник и готовился играть только против него...А вот травма это и есть травма.. |
Это звучит примерно как в анекдоте: Женщина рассказывает своим подругам: -Какой у меня хороший зять, дочке кофе в постель приносит... а какая отвратительная сноха - кофе в постель требует... Т.е. когда еле кубковый матч выиграла - это очень хорошо, а вот когда проиграл чемпионат- то только лишь по дополнительным показателям... |
Пока вы деньги не заработали - они не ваши... так что скорее перестали зарабатывать на этом... Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
В одном матче может быть все что угодно, тем более во ВСОЛе в реальном времени нельзя внести коррективы.. Например, в свое время Рубин выиграл у самой Барселоны - это было круто, особенно тогда и для русскоязычного сегмента любителей футбола... т.е. и тогда Рубин стал известным именно за счет известности Барселоны... Но смотрите, сейчас где Барса и где Рубин? именно потому Барсу знают и помнят миллионы, даже в его не самые лучшие года, а про Рубин? Ps: Извиняюсь перед всеми поклонниками Рубина - привел пример только... ничего против Рубина не имею... |
А что, прокуратура Нидерланды обращалась к России? Если нет, то вы и не могли эти документы видеть... Или вы себя считаете экстрасенсом? Добавлено спустя 6 минут 53 секунды: удалено Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Я, конечно, не болельщик Спартака, никогда им не был (разве что в детстве хоккейного клуба) - даже скорее наоборот, но когда уже публично один болельщик Спартака публично набрасывается на другого - это уже говорит о проблеме в клубе, который уже дошел до уровня фанатов... Мое мнение, как раз сильно повлияло эпоха Федуна, хотя согласен, что своими деньгами он много чего сделал, но и ошибок было много, что и сейчас фанаты разделены... Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: С тобой категорически не согласен - мое мнение, если предоставят доказательства, то и можно экстрадировать... Но вот меня в этой истории что больше волнует, по мнениям СМИ там его осуждают практически за легкие наркотики, когда они у них легально разрешены в продаже... возможно, не разрешены в больших партиях - не знаю... Или я не совсем в курсе - специально не следил, потому утверждать не стану... Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды: решение верховной власти в виде президента о выдаче оказывается главнее, хотя вроде речь по закону идет только о признании вины и подаче прошения... Добавлено спустя 8 минут 58 секунд: В советское время за талантами охотились по все стране, да и минимум пол команды всех известных команд того времени состояли из региональных игроков... а с 90-ых годов спортшколы страны пришли в упадок, т.е. перестали развивать талантов - остались только школы Спартака, ЦСКА и нескольких других команд, куда уже , похоже, даже детей набирали за мзду (не уверен, но больше похоже), или не искали талантов...ну вот покажите хотя бы одного талантливого игрока после "эпохи Аршавиных" - даже про Дзюбу все говорят, что не блестел талантом, но из-за своего характера сам себя сделал...правда, похоже, уже плохую службу ему это сыграло...да и тренерский состав по работе с молодежью вроде как не очень... |
Хотя как раз в Бауманке и в МГУ как раз надо учиться... уж это точно. Но с тобой согласен - для некоторых просто корочка от Бауманки - это уже успех, а для некоторых - это ступенька вверх. Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Цитата "Генератор не совершенен и требует порицания." о вас очень многое говорит...А зачем совершенствоваться машине, автомату, т.е. неживому? Может, проще вам самим совершенствоваться? Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: Ты так зашифрованно не говори -для некоторых здесь слово "тактика" вообще что-то из области сверхествественного... |
Возможно, стоило играть от защиты, а не в атаку... тем более самые сильные у тебя защитники... Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд: Если игрок на St самый сильный, а все остальные игроки слабые (особенно полузащита - подносчики снарядов) - то особого смысла нет... И тем более нет, если сам игрок на St слабый, хотя тогда скорее шанс повыше будет... Но все же зависит много от тактики - сам знаешь... |
Во-первых, по сравнении с вами у меня несколько причин... Ну и во-вторых, забивать и вскрыть всегда сложнее именно в просторечии называемый "автобус", т.е суперзащита с начала матча... Еще раз, я не говорю что невозможно, а просто трудно это сделать... Одна разница - соперник и не старался забивать... |
три из которых из 2-3 состава, слабее кипера соперника Лума Коста вообще с навыками отбора самый реальный момент был когда Диуф на 29 минуте пробивал со штрафного - впритирку со штангой пролетело нагрузка на Тай, Кусу и Диуф легла огромная, все время играя в атаку, именно поэтому начиная уже с 35 минуты накопительный эффект гола начал падать да и все игроки, что могли забить гол, оказались не так и сильны по сравнении с кипером соперника - не такую угрозу представляли они для него - из ударов в створ самый сильный у того же Диуф на 35 минуте - 87% УЗ не оказалось самые сильные игроки команды тоже играли в защите, да и защитники тоже не всегда забивают в матчах; а если вы хотели, чтобы забили они - можно было попробовать их поставить в нападение... но и то не факт а защищаться всегда проще, чем вскрывать "глубоко эшелонированную оборону", несмотря на то, что у соперника тоже были не такие сильные игроки - здесь в первую очередь помог именно кипер и слабые игроки в нападении и полузащите соперника (т.е. твои) а насколько твои игроки устали: Тай - 306 в начале и 158 в конце матча Кусу - 294 и 147 Диуф - 286 и 104 - хуже всех Если в нападении хотя бы будет игрок сильнее кипера соперника, и будет гарантия доставки мяча к нему, то почти гарантия забитого гола... Или можно сказать об однообразном тактическом рисунке матча - все равно играя чаще в атаку сильнее устают игроки атаки (да и замечание менеджеров "атаковать одним игроком" именно поэтому не лишено смысла). Возможна и в таком матче победа, но скорее со стандарта, а вам не повезло, уже сказал, что Диуф не забил со штрафного И вообще, когда вы пол команды меняете на второй состав, то может быть все что угодно, не важно, насколько ваша команда была сильнее... или еще заведомо сильная команда сидит в глухой защите - вы почему ждете победы? кто его должен приносить? И последнее, выигранная коллизия не гарантия победы!!! Я коллизией пользуюсь чаще чтобы заработать баллы, а не всегда выиграть, хоть и надеюсь на это... Ps: По мне выставление матчей в этот топик скорее от нежелания глубоко копаться в правилах, а получить сразу результат...А по-другому не бывает - только правила и изучение матчей, и выводы. |