VelvetSky писал(а):

Sentinel писал(а):5. От3 вы не включаете в расчетку? Это, мягко говоря, стратегическая ошибка)))
От3 может решить равную игру, как и У4... И примеров тому сотни...

Еще раз повторюсь, От3 при защите "по игроку" это 9%. Выходит смехотворная цифра, особенно учитывая силу Леувиса. Я не против моментных защитных спецух, и буду их качать своим игрокам, и да, они могут решать исход игры, но одно дело игра "зонально" и два игрока нормальной силы с От4, и совсем другое - Леувис

VelvetSky писал(а):Опять коса на камень Никто Вам не диктует кого ставить в состав, у нас тут не Миллеры собрались)

ratibor BMB писал(а):вот вывел второй тур подряд своих 3 игроков на пик 2 в составе один за бортом не понятно почему

я выделил жирным главную идею. Тут речь не о диктовке состава, а о непонятках, которые вызвали некоторые Ваши решения.

VelvetSky писал(а):Ее ведут другие люди, но тренер должен поощрать ее, выпуская хорошо прокачанных и готовых игроков на поле

VelvetSky писал(а):Опять коса на камень Никто Вам не диктует кого ставить в состав, у нас тут не Миллеры собрались)

agent_kv писал(а):Ребята хватит ссориться, лучше резюмируйте свои мнения!
Каждый прав по своему, однако, мы тут юниорку обсуждаем, так что надо смотреть именно с этой колокольни. Не все менеджеры будут думать за тренера и тратить физу, а особенно команды высших дивизионов и играющие в международных соревнованиях.

ratibor BMB писал(а):тренера я не травлю, а пытаюсь заставить работать. требования к вам предъявляю такие же как и к себе. Претензии мои не сомнительные, они на прямую касаются работы со сборной. И все предупреждения по игрокам в личку, пару строк написать в общение это работа тренера.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
про террориста вообще 5 балов
.

ratibor BMB писал(а):тренера я не травлю, а пытаюсь заставить работать. требования к вам предъявляю такие же как и к себе. Претензии мои не сомнительные, они на прямую касаются работы со сборной. И все предупреждения по игрокам в личку, пару строк написать в общение это работа тренера.
.

VelvetSky писал(а):Sentinel, хорошо что Вы тут отписались.

Тут несколько моментов такого деликатного свойства:
1) у нас есть программы прокачки игроков для сборных (на случай, если Вы может быть не в курсе). Люди качают молодежь, вкладывают деньги и хотят видеть отдачу в виде заигранности игрока. Естественно, когда игрок готов. Тут речи не идет о том чтобы выпускать каких-то "протеже" на физе 76вниз с усталостью 50). Также это подразумевает работу на перспективу.
Поэтому у общественности само собой возникают вопросы, когда вместо игрока 18(моложе) - 70(сильнее на 13 баллов) с 11 полностью стилевыми спецухами выходит 19-57 (57? Простите, правда? -это я уже от себя). Это же просто отработанный материал. Качай-не качай а для сборных он потерян, т.е. перспективы в нем нет. На текущий момент он явно слабее по расчетке, значит и по силе не подходит). Г4 есть, но к такой силе прибавка по минимуму. От3 при игре "по игроку", я бы ради такого даже калькулятор не включил Неужели все дело в Л4? Но три процента у каждого игрока не перекроет разницы в РС между ним и Цветановски. Т.е. полоска команды уменьшилась. Я не вижу никакой выгоды данной постановки игрока в состав при не попавшем даже в заявку Цветановски, который был подготовлен для игры. А ведь вы писали, что

Sentinel писал(а):За сборную может сыграть любой игрок в хорошей готовности.

Ну да ладно, я это я, а тренер сборной Вы, вы увидели какую то выгоду от постановки Леувиса в состав. Решать разумеется Вам, но почему бы не поставить хозяина игрока в известность, что Вы не видите его в основе команды. Как Спалетти подходит к Ширлу и говорит ему - Родя, дорогой, ты очень классный, но играть не будешь, мы тут Бруну Трешкина прикупили, говорят неплохо стоит в обороне. Если бы Вы зашли на форум и изложили свою позицию по составу после выборов, заранее предупредив игроков кто будет играть, кто не будет, или, если у Вас другие методы, попросив зама донести эту информацию - думаю, все прошло бы нормально.
2)

Sentinel писал(а):У нас пока достаточно простые были матчи и готовность сборников была очень даже приличной. Просить что-то дополнительно не имело никакого смысла.

Тут явно непонимание двух сторон. Готовность сборников была очень приличной, потому что тренер примерно понимает, что да, его игрок с силой 100 явно выйдет на поле (условно), и "на автомате" подводит игрока к выходным. Ну вот я так делал, когда был владельцем сборника, тренер которой никому не писал о физе) Черкануть 11 сообщений владельцам сборников которые будут играть в эти выходные - ну я думаю, что время можно найти за выходные. Тренер сможет распределить физу иначе, поменять ее другому игроку и.т.п. Вообщем одни плюсы
Если же тренер меняет физу, а игрок не попадает в состав раз за разом, то физа явно не будет меняться, и Вы однажды проснетесь утром в воскресенье, чтобы отправить состав, а там все красное, как Первого мая.
Тут вопрос не в том, чтобы "Просить что-то дополнительно", а в том, чтобы раздать указания один раз, и всё. Дополнительное только при форс-мажорах - травмах, дисквалификациях и.т.п.
3)

Sentinel писал(а):К Вашему сведению готовность сборников должна быть высокой даже в том случае, если игрок не попадает в состав. Тренер должен иметь минимум 14 хорошо готовых игроков + 2 на случай травм, например. Повышение формы абсолютно не гарантирует сборнику место в составе.

Вот тут я с Вами не соглашусь. Это не националка и даже не молодежка, это юниорка. Не знаю, как у всех, но лично у меня юниоры, когда они у меня были, играли далеко не каждый матч, чтобы все время быть на зеленой физе, и чтобы тратить на них изменения вместо, например, основного нападающего. Поэтому контакт между тренером и владельцами игроков очень важен.

Короче, к чему это я тут написал многобуков, когда мне работать нужно. Мы тут жили не тужили много много лет, наблюдая одну и ту же картину взаимодействия тренера сборной с владельцами игроков. Естественно, когда привычный уклад нарушился, возникли вопросы. Мы тут не серые волки, никто (ну я так думаю и надеюсь что это так) ничего личного против Вас и Ваших манер управления командой не имеет. Просто нужны пояснения. Нужен контакт. Потому что пока что со стороны некоторые вещи смотрятся...."непонятно".

ratibor BMB писал(а):тренера я не травлю, а пытаюсь заставить работать. требования к вам предъявляю такие же как и к себе. Претензии мои не сомнительные, они на прямую касаются работы со сборной. И все предупреждения по игрокам в личку, пару строк написать в общение это работа тренера.
.

ratibor BMB писал(а):-Чтобы ставить в укор прошлому тренеру матчи плей офф прошлого сезона надо знать расклад по матчам, и уж работа со сборной велась им намного лучше. на данный момент вашей работы не видно. Думаю у вас тоже были матчи с проигранными колизиями и постраениями защит.!!

Dimsl писал(а):Я тут в Крым улетел,а здесь такая перестрелка на форуме идет!!!Вывод один-следующий сезон переходим на солнце и да наступит МИР

agent_kv писал(а):. Работа тренера - не только выставить состав, это и генератор умеет!

SirMihalich писал(а):не могу не поделиться, вот так мы и работаем

 Скрытый текст

ratibor BMB писал(а):Ну хоть тренер юниорки дорогу сюда узнал уже шаг вперед.

Когда мой игрок сборной у меня всегда одно условие к тренеру чтобы меня до матча среды предупреждали о том, что игрок играет, желательно с раскладами по форме. нет диалога нет готовности игрока. тем более юниорка имеет свою специфику. И не я за тренером должен бегать, тренер должен выполнять свою работу, а не перекладывать на плечи менеджеров самим додумывать, это не национальная сборная где все игроки железно основа в клубе!

ratibor BMB писал(а):-Про читерские замены меня порадовало. - к нам приехал Динозавр!
!!

ratibor BMB писал(а):Ну хоть тренер юниорки дорогу сюда узнал уже шаг вперед.

-Чтобы ставить в укор прошлому тренеру матчи плей офф прошлого сезона надо знать расклад по матчам, и уж работа со сборной велась им намного лучше. на данный момент вашей работы не видно. Думаю у вас тоже были матчи с проигранными колизиями и постраениями защит. Пока больше чем на пакостника в деталях не тяните, извините за прямоту.
!!

ratibor BMB писал(а):-на перспективы и программу сборной вам наплевать это я уже понял. пришли в готовую программу заработать всолики- позиция понятная, еще было бы понятнее если бы старались продолжить дело развить сборную, но этот труд не для ваших рук к сожалению. Работай вы на посту как надлежит к вам бы не было претензий, а так они есть и судя по вашим постам и дальше будут. труд вырастить юниорку с нуля вам не знаком, а значит и не понять чувства когда видишь такую тренерскую работу с юниорами.
счастливого нам плаванья!!

Лангольер-15 писал(а):

Sentinel писал(а):"Дьявол в деталях" - я специально Вас обучать не собираюсь, пока что, на другой должности)

Меня обучать не надо, могу сам научить других!
:

Лангольер-15 писал(а):Я то понимаю это, но вот не все менеджеры иногда это понимают, особенно перед ответственными матчами.
А вот 100% зарплаты в карман за то, что команда вышла в плейофф на топ-турнире - это жесть Все менеджеры стараются растить игроков, многие специально для сборной, а приходит тренер на готовое, добился кое-каких положительных результатов и не отблагодарить федерацию финансами - это жесть.

VelvetSky писал(а):Sentinel, хорошо что Вы тут отписались.

Тут несколько моментов такого деликатного свойства:
1) у нас есть программы прокачки игроков для сборных (на случай, если Вы может быть не в курсе). Люди качают молодежь, вкладывают деньги и хотят видеть отдачу в виде заигранности игрока. Естественно, когда игрок готов. Тут речи не идет о том чтобы выпускать каких-то "протеже" на физе 76вниз с усталостью 50). Также это подразумевает работу на перспективу.
Поэтому у общественности само собой возникают вопросы, когда вместо игрока 18(моложе) - 70(сильнее на 13 баллов) с 11 полностью стилевыми спецухами выходит 19-57 (57? Простите, правда? -это я уже от себя). Это же просто отработанный материал. Качай-не качай а для сборных он потерян, т.е. перспективы в нем нет. На текущий момент он явно слабее по расчетке, значит и по силе не подходит). Г4 есть, но к такой силе прибавка по минимуму. От3 при игре "по игроку", я бы ради такого даже калькулятор не включил Неужели все дело в Л4? Но три процента у каждого игрока не перекроет разницы в РС между ним и Цветановски. Т.е. полоска команды уменьшилась. Я не вижу никакой выгоды данной постановки игрока в состав при не попавшем даже в заявку Цветановски, который был подготовлен для игры. А ведь вы писали, что

Sentinel писал(а):За сборную может сыграть любой игрок в хорошей готовности.

Ну да ладно, я это я, а тренер сборной Вы, вы увидели какую то выгоду от постановки Леувиса в состав. Решать разумеется Вам, но почему бы не поставить хозяина игрока в известность, что Вы не видите его в основе команды. Как Спалетти подходит к Ширлу и говорит ему - Родя, дорогой, ты очень классный, но играть не будешь, мы тут Бруну Трешкина прикупили, говорят неплохо стоит в обороне. Если бы Вы зашли на форум и изложили свою позицию по составу после выборов, заранее предупредив игроков кто будет играть, кто не будет, или, если у Вас другие методы, попросив зама донести эту информацию - думаю, все прошло бы нормально.

agent_kv писал(а):1. 100% тренеру за выход в плэй-офф - это круто!
2. О том, что не надо списываться с тренерами по форме, и что тренеры должны быть заинтересованы сами - это ещё круче.
Это по Дику Адвокаату.
1 и 2 взаимоисключающиеся параграфы. Работа тренера - не только выставить состав, это и генератор умеет!

ratibor BMB писал(а):автососить она не будет, а вот в плане готовности сборной все будет в руках главного тренера. просить менеджеров выводить своему игроку физу и усталость зам не имеет морального права не зная попадет в состав игрок или нет. я тоже своим игрокам пики на каждый тур выводить не буду опять же по этим причинам очень накладно столько изменялок спускать в унитаз. впереди выездные матчи, сомневаюсь что позиция главного изменится до матчей по работе с менеджерами , а следовательно есть опасения по общей готовности сборной. Пока главный горд 100% результатом к которому особо лапку не прикладывал, и сдается мне, что работать со сборной его могут заставить только неудачи если вообще что-то заставит. Но очень хотелось бы чтобы человек все же стал выполнять свою работу, тем более что и на з/п тренера претендует. по итогу зам проследит только по теме автосостава, все остальное в руках главного.

ratibor BMB писал(а):парни вы не понимаете одного , для этих двух побед главный не пошевелил лапкой совсем за него это делали другие. вернемся к этому разговору после 5 тура

VelvetSky писал(а):

ratibor BMB писал(а):парни вы не понимаете одного , для этих двух побед главный не пошевелил лапкой совсем за него это делали другие. вернемся к этому разговору после 5 тура

Миша, вот теперь я точно не понимаю - твои слова следует читать как то, что ближайшие три тура, если главный тренер не зайдет во ВСОЛ, то сборная будет автососить?
Не надо устраняться от руководства сборной по причинам каких то личных трений.
У нас всех цель вроде бы одна - сделать сборные сильными и успешными.
Неужели нельзя как то решить ситуацию? Вроде взрослые люди все здесь.

SirMihalich писал(а):главный тренер никому не пишет, я так понимаю, диалога нет никого;
;

ave_mne писал(а):Глупо минусовать тренера сборной при 100%-ом результате. Это выглядят скорее вашим желанием извлечь из его отставки свою личную выгоду: продвинуть "своего" человека в главные тренеры и тем самым "пробить" место в составе своему игроку. Пока его убеждения работают, а ваши предположения о том, как лучше было бы сыграть являются лишь предположениями. Может Гена не любит замен на 15 минуте? Может Гена любит Л-ки и если убрать ее, уйдет "благосклонность" Гены? Мало ли в чем логика, но пока она работает и бессмысленно ругать за нее тренера.

ratibor BMB писал(а): пока повывожу конечно своим физу, но как то я не привык сборников готовить в темную.

SirMihalich писал(а):"При неудачном исходе битвы все деньги переведу в Фонд, но если добьемся поставленной задачи, половину оставлю себе, как честно заработанное." это из программы тренера сборной

Это по нашему..........
даже делать ничего больше не хочется ..........

ratibor BMB писал(а):в первые вижу тренера причем с именем и регалиями у руля сборной, который основной своей задачей видит написание послематчевого комента. .

ratibor BMB писал(а):ползет пока. по форме не пишет тренер вот вывел второй тур подряд своих 3 игроков на пик 2 в составе один за бортом не понятно почему. зам в состав поставил пришел главный за 5 минут до генерации из состава убрал. вопрос нахера мне выводить пик игрокам на каждый тур забивая на результат команды в чемпе ради сборной если такая хрень. яб еще понял еслиб на место моего парня нормального игрока бы поставил или выставил бы игрока с Л4 а потом бы замену сделал, а так лажа какая-то.
.

Dimsl писал(а):Как то все нехорошо получается,состав ведь хороший

Лангольер-15 писал(а):

VelvetSky писал(а):В чем-то согласен с предыдущим оратором. Тренер не единожды выигрывал чемпионаты, и, я уверен, нам есть чему у него поучиться Но, конечно, какой то диалог с владельцами сборников надо строить, потому что если игроки не играют - владельцы их не качают - сборная превращается в тыкву

зы. про физу не понял. Что вообще не меняется? Или просто владельцы игроков сами ее подводят без просьбы тренера?

Я пока не вижу, чему можно научиться у такого тренера, который много чего выиграл??? }

Лангольер-15 писал(а):Я сам тренер юниорской сборной, и я знаю всех игроков по стилям, у меня все менеджеры готовят игроков, как положено, и, если я вижу, что какой-то игрок уже немного переиграл по усталости, или если форма у кого-то идет не туда куда надо, то моментом пишу в личку, чтобы игрок отдохнул. И я не понимаю, как можно так относится к сборной?

SirMihalich писал(а):много главный тренер на форуме Австралии пишет? часто он сюда заходит?;
;

Shock писал(а):Но с другой стороны, действительно должна быть какая-то зависимость от времени управления командой. Более 20 сезонов это достаточно большой срок, чтобы дать тренеру чуть более времени, чем один сезон на перестройку команды...