jimoris писал(а):прива думаю сборная важней чем чей то игрок в ней...если она будет побеждать ,пусть 11 комбинаторов будет,или еще кого...не важно.
я бы поучаствовал...

Sashok_shalyn писал(а):Определяем сначала у 30 суперов стиль потом выборочно у талантов отбираем из них 11 солнечников (спартаковский .комбинационный ,норма) и 11 дождевиков (британский ,бей -беги, катеначчо) и за три сезона прокачаем их по полной ...

Вальенте писал(а):3. uk, я продумал этот вопрос, и уже писал основания своего расчета. Опять же - я не считаю что в новые клубы придут новички, во всяком случае их будет меньшинство. Но в целом замечание по этому поводу понял, и с новыми командами буду внимателен.

Вальенте писал(а):Сообщений мало? Да мало, но их ВООБЩЕ у меня мало за 2 года, не только в форуме Перу. Я обычно не заходил на форум если не видел интересных для меня тем - про мой дивизион, или глобальное что-то. Да и вообще, если кто-то заметит что из корыстных целей, то президента всегда можно переизбрать.

александр васильев писал(а):Все же я хочу понять зачем ему это нужно?Я вижу только одно относительно разумное объяснение этому действию-понизить силу этих игроков на 10% перед матчем с АФИ, но для чего?А для отлучения нет даже формального повода-продает он их не за бесценок, еще пока неизвестно как он собирается распорядиться полученными деньгами-может быть собирается купить двух-трех еще более сильных и тем самым с командой ничего плохого не случится...вот менеджер Пасакуины уже довольно давно настойчиво двух своих молодых монстриков пытается продать и Фуэнтеса по всей вероятности завтра купят.Ну а то что нагрубил по-конски, это плохо- за это нужно наказывать не по-детски.

PunkER писал(а):Поскольку мексы явно были сильнее, и поражение было, честно говоря, запланированное - пытался сыграть максимально интересно и набрать баллов. В общем-то что и получилось.
Тем более какая разница проигрывать супер защем или атакой. Шанс зацепиться за ничью не рассматривал.

PunkER писал(а):Тогда какой смысл играть и иметь тренера в Перу вообще? Мы и так заведомо слабые соперники для большинства. Можно поставить кого угодно и пусть всегда выставляет суперзащ под любого соперника. Получим может быть максимум ничьих. И вообще просмотрите внимательно игру, разве у нас не было шанса забить, сравнять, выйти вперед. По-моему не меньше, чем у мексов.

Leha666 писал(а):

Karwar писал(а):Я одно время писал обзоры, но перестал это делать после того, как разные <censored> начали суперить мою команду без какой либо тактической цели. При этом еще и сливать матчи моим прямым конкурентам.

Олег, ты какую-то глупость говоришь, вредить - не вредить... это игра, если кто-то поставил на тебя супер, значит это требовалось в тех условиях...

Леша, а ты психологию изучаешь профессионально или обзоров много писал? Если нет, то попробуй

Я писал обзоры, так что не надо мне тут умничать... Всех кто пишет обзоры уважают за это это, и "специально" по этому поводу ставить против них супер никто не будет...

Leha666 писал(а):

Karwar писал(а):Я одно время писал обзоры, но перестал это делать после того, как разные <censored> начали суперить мою команду без какой либо тактической цели. При этом еще и сливать матчи моим прямым конкурентам.

Олег, ты какую-то глупость говоришь, вредить - не вредить... это игра, если кто-то поставил на тебя супер, значит это требовалось в тех условиях...

Provodnik писал(а):Совсем кондидата обидели, он даже теперь с нами играть не хочет, а ведь плохого он никому из нас еще не сделал. ((

Старик Рэй писал(а):С интересом прочитал высказывание UK ... Я руковожу сборными много сезонов, и набирать игроков со смешанными спецухами, или формировать состав из 50% солнечников и 50% дождевиков я считаю неправильным.