speleolog писал(а):Найти вратаря с прс больше 80 ОФИГЕННАЯ удача(ко мне пришёл из сш )

A-Slane писал(а):Главное чтобы не как у Кейна в немецкой Витории - травмат 75 и 4 травмы за полторы недели в 29 лет ))))

Noginec писал(а):Раз в игре присутствует коллизия стилей команд, то она должна распостраняться конкретно и на игроков. Идея такая. Если стиль игрока изучен и он будет играть стилем вступающим в коллизию с его изученным стилем, то он будет играть слабее от номинальной силы на проценты, которые есть сейчас для команд. К примеру изученный бразилец играющий стилем катеначчо будет играть слабее на 44% от номинальной силы. Неизученные игроки штрафов и прибавок к силе не имеют. На мой взгляд так будет логичнее. Если команда целиком попадает под коллизию, то почему игроки заполняющие эту самую команду из под коллизии выводятся за рамки игры. Конкретные игроки тоже должны подпадать под коллизию!

GVF
Сильно не анализировал, но сразу бросилось в глаза, что Ковальчик без Уг4 значительно сильнее Анчича с Уг4 и по голым баллам и особенно с учетом спецух. Как пример матч "Одевы" в 15-м туре ЧС, когда Ковальчич сделал одну из своих голевых передач с углового: у него сила в отчете 497. И для него это не предел. Максимальный показатель 794. А у Анчича максимальный показатель - 496, а голевые передачи с угловых он делал имея силу "всего" 332 и меньше. Если смотреть с этого ракурса, то Уг4 вполне работает, иначе бы Анчичу на угловых вообще ничего не светило. Можно было бы ещё проанализировать соперников, чтобы открылась полная картина, но эта работа уже для диссертации))
Другой вопрос, кому качать эту спецуху для большей эффективности? Сколько бы голов с угловых залетело соперникам, будь Уг4 у Ковальчича?
Правильнее сравнивать одного и того же игрока без Уг и с Уг. Сейчас пример искать не хочу, но абсолютно точно видел насколько эффективней становилась игра команд на угловых, когда одному из игроков давали эту спецуху. Другое дело, что команды были далеко не ТОП уровня. Отсюда могу сделать приближенный вывод: чем сильнее команды, тем менее заметна эффективность отдельных моментных спецух.

slavash писал(а):Нужно еще вместе коллизией убрать и супер. Супер это как я понимаю допинг а это запрещено в реальном футболе. Тактику тоже убрать, че я должен гадать как будет со мной играть соперник. Вот встанет в глухую защиту на весь матч и я не забью если не пойду в атаку. Пойду в атаку а он нормой и поймает меня на контр атаке. Зачем это гадание то? И запретить УЗ и подобные вещи. Должно быть по честному. Я создал команду сильнее, значит и должен выиграть матч. И вообще должно быть четко написано какие спецухи нужно качать. Почему я должен гадать качать мне моментальные спецухи или стилевые? Да, и убрать ПРС. ППС травматичность и лояльность. Лояльность вообще не понятная фишка. Как футболист может быть не лоялен ко всем командам? К каким то определенным может быть, но ко всем это бред. Вот тогда игрушка будет супер!!!! Купил себе команду и не надо заморачиваться как ею играть, главное чтоб в реале деньги были покупать игроков и спецухи.

Noginec писал(а):А и А не скажут никому, как работает генератор, ведь это их хлеб 🍞.

Armageddon писал(а):[
Если нужна точность, то предоставьте физу, усталость, и любимый стиль каждого игрока с обеих команд.

Uranium235 писал(а):Другой возможный вариант, что там шкала не линейная (1 полоска 1%, 2 полоски 1+2=3%, 3 полоски 1+2+3=6%, соответственно 4 полоски 10%, и пять полосок 15%). Помимо склонности к круглым числам, правила имеют и склонность к арифметическим прогрессиям.

_fox_ писал(а):

Avaur писал(а): У Одевы демотивация, очевидно, была максимальной. Вопрос - какой точно?
Для меня эти цифры будут имет принципиальное значение в будущих играх.

просто спроси у любого очередного соперника по чемпионату в личку - какую демотивацию он видит.

Uranium235 писал(а):Все еще интересует уровень демотивации какой-то команды, если она вообще была.

Uranium235 писал(а):Ну я могу примерно посчитать
Шведы:
Вратарь 312+бонус П4 (я беру что он добавляется к силе с учетом погоды, реальности, усталости и формы, а затем уменьшается запасом сил, соответственно усталость должна быть 1%, если я ничего не путаю, а форму я оценю как 124%, судя по высокому опт и тому факту, что в этом матче вратарь показал наилучшую силу с начала сезона). Можете оценить ниже, или спросите тренера (тренера который потратил на изучение формы соперника скаут в тч).
Погодная сила 163 (вроде). То есть бонус П4 это 229 силы (погодная сила*реальность*усталость*форма*запас сил*1,5)
Выходит 541 для удара непенальтиста, и 358 для удара пенальтиста.
Полевые
Митонга 339 (забил)
Вольф 256 (накопление гола больше 50%)
Гонсанга 237 (забил с учетом накопления)
Авет 236 (накопил около 50%)
Живкович 233 (забил с учетом накопления)

Словаки:
Вратарь Машар 212+бонус П4 (усталость 0, форма я оценю в 106%, но думаю автор вопроса сможет предоставить корректные данные. Погодная сила 163. В общем, бонус П4 это 228)
Итого считаем что 440 постоянная сила при пенальти у вратаря.
Полевые
Горанек (мне для расчетов нужна его форма, ясное дело, но не думаю что она максимальная или минимальная, тоже оценю как 106 и 0 усталости, погодная сила 165 пусть будет. В общем-то меня мало трогает его сила в момент удара, все равно забил и должен был, интереснее посчитать помощь полевого пенальтиста. 100% от его силы, но я предполагаю что от его силы с учетом его запаса сил. То есть у меня выходит помощь на 95 при форме 106%)
Гованчик 285+95=380 (накопление гола больше 50%)
Каменец 273+95=368 (забил с учетом накопления)
Пида 199+95=294 (накопление гола около 50%)
Блашко 195+95=290 (не забил с учетом накопления)

По сути удар Блашко и есть самый интересный момент в серии, все остальное предсказуемо исходя из видимых сил. Почему ему не хватило 290 силы против 541 вратаря, учитывая что перед этим уже был удар с накоплением в районе 50%? Вот это я сказать не могу.
Какое накопление гола создает удар 294 форварда против 541 вратаря? Сила форварда 0,54 от вратаря.
В этом же матче Авет, имея сходный показатель 0,536 от силы вратаря накопил достаточно, чтобы Живкович с примерно такой же силой (то есть, таким же соотношением силы с вратарем добил).

В общем, ситуации то выходят максимально сходные (то есть мне плевать на первые 2 гола за 3 удара), меня интересуют 4й и 5й удар серии, так как именно они решающие - вратарь Шведов взял два мяча, Словаков не взял, хотя соотношение сил с форвардами у вратарей примерно одинаковое (если конечно я верно понял форму вратарей и работу П4 полевого).
Так что, остается вариант с демотивацией - если она разная, это вполне все объясняет.

Ну либо я неправильно считаю, и бонус полевого пенальтиста надо штрафовать запасом сил игрока, на которого он действует, а не только запасом сил собственно пенальтиста. Тогда серия кончилась очень даже предсказуемо - но вроде в других матчах помощь работала куда ощутимее.