Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Это относительный бонус. Такой же, как и супер. Нет смысла его пересчитывать в абсолютные цифры, если мы с бонусом супера не сделаем то же самое.
Процент нормы от стиля или стиля от нормы - бесполезный расчет. Потому что на самом деле и то и другое - модификаторы погодной силы, которые не взаимодействуют между собой напрямую, есть только разные исходы от их влияния.
Если очень хочется корректно это учитывать, то надо знать взаимку, например.
Потому что это будет погодная сила игрока с учетом позиции*(1+ сумма всех бонусов и штрафов). Их влияние друг относительно друга не 40% в два раза больше чем 20%.
Сравнивается как минимум Погодная сила+40% и погодная сила +20% (а по факту там погодная сила + (супер + домбонус + взаимка + атмосфера..)), то есть в общем случае разница в абсолютных цифрах еще меньше чем при грубом расчете.
Но мы не зная форму-усталость, не знаем и погодную силу. Нам и не надо. Ведь бонусы супера и стиля - это простая сумма, если в относительных цифрах. Их корректно сравнивать, они в общем зачете делают одно и то же. Равно как корректно сравнивать относительные бонусы разных стилей. Но только сравнивать больше меньше, производить с ними какие-то другие манипуляции вне общей формулы - потерять суть расчетов. Не станет игрок на 20% сильнее, если получит на 20% больший бонус от смены стиля.
При желании, можно дать количественную оценку - подсчитать не изменение бонуса в процентах, а фактическое изменение силы игрока от нашей воображаемой манипуляции (перемножить бонус на погодную силу с учетом усталости и формы). И вот это значение вы уже можете сравнить с силой при выходе на поле. Сколько там процентов получится? Заметно меньше.
Но они все еще будут иметь свой вес.

Думаю на игроке с Ск4Пд4 + бонус форварда бб набирается 25 разницы. И это без учёта повышения эффективности У от роста его силы.

Уж точно мысль брать норму отличный план доказать не вышло, даже на стиле без бонуса от коллизии она проиграла в чистой силе.

Доказал что не 15-25, а ввиду смешанной прокачки 10. Да без проблем, ты сам не мог назвать сколько пока не подсчитал как следует.

Тут ведь какое дело - считать можно по-разному. Разница между 100% и 120% это 20%, с одной стороны.
А с другой стороны, это (120-100)/120=16,67%.

Я считаю в первом варианте - потому что именно в первом варианте мы полученное значение сравниваем с супером.
Чтобы считать во втором - надо проценты супера перевести из относительных в абсолютные к силе игрока. И это не 27 будет.

Верно думаешь, что надо выбросы доказывать. Любимый стиль не подсчитал, но поскольку мы его не знаем можем матожидания накинуть 2,5/3, считая что игроки только дождевые.
А расчет там примерный, супер из 27 стал 30. Округление, понимаешь.
Вот на те же 3 округление вниз справедливо.

Впрочем, даже без него, сам получил цифру более 10. То есть более трети супера ушло на компенсацию нормы. И в чем неправота мысли? У соперника этой потери нет, а домбонус есть. Сумма отсюда какая? Такая что супер мы видим таким как и должны, компенсирующим часть доминации соперника.

Менять позиции для большего бонуса очевидно не надо было. Если штраф значит штраф, влияние стилевых особенностей расстановки в первом приближении вообще не считают, только в деталях. Но тогда надо и силу игроков брать с учётом формы усталости погодную.
Не будет 15 и не будет. Что это доказывает то? Что данная смешанная прокачка всё ещё теряет силу, выбирая норму, ценой уменьшения риска вляпаться в коллизию. Имеет право менеджер так сыграть? Разумеется. И даже в матче супер на супер это менее заметно, чем в обычном - прибавки то в абсолютных числах примерно одинаковые, перевес от стиля слабеет относительно общей силы. Однако все ещё данное влияние есть - как мы помним, не полоска делает результат, а индивидуальные действия. Достаточно одному форварду потерять 15% силы, чтобы команда не смогла забить - и даже 30% силы другим игрокам это не скомпенсирует. Полоска вроде больше, а выхлоп в итоге меньше. Не всегда, но бывает.

Подсчитай для бей беги пожалуйста его бонусы (не забудь позиции вроде штрафа СМ или бонуса CD)Против нормы. Именно бб, чтобы не учитывать коллизию.
Если там выйдет около 17% потери в среднем, то при супере в 27 мы получаем ту самую божественную разницу в 10, которую на фоне домбонуса соперника можно не заметить. И даже если там потеря будет всего 13%, это уже означает, что выбор нормы ослабил супер вдвое, если в абсолютных цифрах влияния эффекта.

Там несложно. Например, Филлипс. На норме у него 20. На бб 16% за Г4 и 11% за позицию бек. Итого потеря 7% за выбор нормы. Либо 9,5 если он сам изученный бб, что вычислять мне лень. И так по каждому. 25 конечно не наберётся, это редко даже в прокачанной команде. А вот что не наберётся 15 - это уже под вопросом, в абсолютных цифрах нельзя просто среднее брать от бонусов, надо сначала их подсчитать от погодной силы.

Собственно, поэтому я тяну до последнего с выбором игроков. Из-за того что сборную нельзя исправлять перед первым туром, нужно заранее представить себе форму игроков на первый матч. Хотя бы из простого расчета, что никто не будет ее крутить (таблица изменения физы в клубе в помощь, если вы не уверены в том какая форма должна быть у игрока сейчас, чтобы стать хорошей к матчу).

За националку это конечно сложнее всего, больше шансов переворота у более сильных игроков + больше туров для этого. Но альтернатива это уговорить владельцев подкрутить что надо.

Впрочем, сам состав отправлять раньше вывода усталости на уровень баз тоже не очень перспективно - реальные значения могут заметно отличаться.

thesubj писал(а):
Uranium235 писал(а):Нормальный стиль потерял 15-25% силы игроков, а супер вернул 30.
Какое любопытное вранье.

Ну можете изложить свое мнение о потерях силы за игру нормой против комфортного для команды стиля. Ах да, главное вброс, поэтому пояснений не будет.
Норма действительно теряет до 26,5% силы на полевых игроках (так как максимальный положительный эффект это (40+24+2,5) 66,5%, и такой игрок на норме получит (20+20+0). Вратарь от силы потеряет бонус любимого стиля.
Поскольку полевые игроки это 10/11 команды, это округляется до 24 с чем-то, плюс минус - смотря какой вратарь по силе против полевых.

Реальное падение силы от нормы против комфортного стиля разумеется меньше, ведь прокачка не идеальная двух стилевая, да и стиль не всегда комфортный. Но чтобы оно совсем исчезло - это надо иметь весьма специфическую разновкачанную команду (например, в сборной такое запросто).

Antoni de Brion писал(а):имеется в виду никогда не будет 44% в Кубке Межсезонья, где команды равны. Конечно, если ты играешь против очень сильной команды, то супер будет больше.

Нет, особенно в низких дивизионах, команда может банально перерегаться, и стать вдвое слабее, получив максимальный бонус к суперу.
Равно как и в обычной ситуации, одна команда продала пару игроков, другая купила пару игроков - и их рейтинги вполне могут в итоге различаться значительно даже в км.
Но шанс таких событий мал, да.

Тут просто надо понимать что бонус супера складывается. Нормальный стиль потерял 15-25% силы игроков, а супер вернул 30. И как вы этои 10 заметите в сравнении с равным соперником, который имеет свой супер плюс домбонус? (30+15) Правильно, вы это заметите как его преимущество. Ну в среднем.

Lord_Raistlin писал(а):Как определить, куда будет относится игрок в списке для сборных? Например CF/CM с У4 может быть в полузащитниках.

Этот список формируется по непонятным принципам. Видимо есть минимальное количество игроков каждой позиции, которое система должна выбрать. И вероятно , максимальное тоже. Поэтому куда именно попадет совмещённый игрок зависит от нагрузки на его позиции со стороны других претендентов. Замечу что скорее всего есть влияние порядка выбора - крайние форварды обычно появляются стремные, а полузащитники формируются раньше форвардов.
Ну и обязательно включены в список игроки с Ка, Л, Шт, Уг, П - недавнее изменение, даже если уступают в силе.

Athletic писал(а):Всем привет!
Спасибо за доверие и что выбрали тренером юниорки
Хочу попросить всех менеджеров, у кого есть игроки юниорки, по возможности, ставить форму к матчам сборной максимум 124% ну или хотя бы выше 100% и не задействовать в пятничных матчах чемпионата.
У кого есть вопросы пишите в ЛС

Ты же понимаешь что это нереально всегда 124? И вообще тут от федерации полутруп остался, просить особо никого.
Лучше ротируй состав под зелёную форму (в четверг, когда уже ясно, что остались только пятничные перевороты и у большинства форма как есть). Отдыхи просить в пятницу разумно, но начинать лучше до матчей понедельника и в личку, форум мало кто читает.

С того что https://fifa17.ru/player.php?num=6843299 не попал в состав я конечно ржу, не в красной же.

Да я что против что, Фоксу виднее. Он сам поди забыл уже про нее. По новым правилам игрока с суммой 250 очевидно можно найти среди обычных. А среди талантов 200.

В общем, 54 сезон. Максимально игрок живёт 19 сезонов (34-16+1), соответственно реликтовые деды могут быть и в 73 сезоне, но основная масса уже вымерла (не все приходят в 16, не все заканчивают в 34).

Тем не менее, она была. Правда в каком сезоне надо заморочится поискать, но суть в том что ещё пару сезонов назад бегали старички с параметрами по старым правилам (то есть имеющими большую дисперсию).

viewtopic.php?f=5&t=196794
Нашел, это 54 сезон.

Lord_Raistlin писал(а):Так, твердно и ясно оцениваю свои силы, так что надо сосредоточится на 500к. Мастер-талант (249) в прошлом году завершил карьеру, советую: https://fifa17.ru/player.php?num=4552972, жаль уже никто не может купить ..
Пойду поищу еще. Их было у меня...

До реформы СШ ещё вышел.

Лавруха писал(а):
Uranium235 писал(а):Когда-то это до реформы СШ.
А первый от лиги. Не считается, они бывают и меньше 100 сумма, и два скрытых в пределах 1-19.

Ну на счет два показателя в пределах 1-19 - у меня такой есть и от школы, так что думаю это не редкость

Описка, там речь о лучших 1-9. Ну то есть по условию выхода из СШ не лучший параметр не менее 10, то есть таких игроков она в целом сейчас не умеет.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

deadjedy писал(а):https://fifa17.ru/player.php?num=6703598

Самый лёгкий Миллион в игре)

Да уж, ровно 100. Правда все ещё звездный.

Хитрый Фокс взял спалил хак, что от лиги суммы хорошие. Сейчас подорожают.

Когда-то это до реформы СШ.
А первый от лиги. Не считается, они бывают и меньше 100 сумма, и два скрытых в пределах 1-19.

Результатов поиска: 1793

Re: Супер не сработал?

Re: Супер не сработал?

Re: Супер не сработал?

Re: Супер не сработал?

Re: Новая Газета "Австрия. Любимая Игра" всё здесь

Re: Супер не сработал?

Re: Супер не сработал?

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Сборные Замбии

Re: Качество молодых игроков из СШ

Re: Качество молодых игроков из СШ

Re: Качество молодых игроков из СШ

Re: Качество молодых игроков из СШ

Re: Качество молодых игроков из СШ

Re: Качество молодых игроков из СШ